na Kazneni zakon o kaznenom postupku - to je prvenstveno o imovinskim odnosima. Kao dodatni objekt kriminala, dostojanstvo, nepovredivost, čast i zdravlje žrtava. Pojam za izvlačenje novca ovisi o težini kršenja, dostupnostiotežavajuće okolnosti. Dalje razmotrimo kakvu odgovornost postoji za ovaj zločin, kao i znakove kojima je djelo razgraničeno od drugih zloporaba.
RF - zakonodavna država koja djelujetemelj Ustava i zakona. Pravni akti ne dopuštaju bilo kakvo nasljedovanje na imovinu, dostojanstvo, nepovredivost, čast, zdravlje ljudi. Ova roba strogo je zaštićena zakonom. ucjena novac (članak 163. Kaznenog zakona Ruske Federacije) je uvjet za pružanje drugimavlasništvo ili prava na nju ili činjenje drugih radnji stvari u stvari. Odgovoran prema zakonu nastaje kada je djelo popraćeno prijetnjama nasilja, uništavanje / materijalnu štetu, širenje informacija, stigmatizirajući žrtvu ili njegova obitelj, kao i podataka, koji mogu uzrokovati interese ili prava žrtve (njegovi rođaci) značajna oštećenja. Članak za iznuđivanje novca utvrđuje sljedeće vrste kazne:
U skladu s Kazneni zakon Ruske Federacije, iznuđivanje novca ako je počinjeno:
Za ta djela, krivac je zatvorzaključak do 7 godina. Osim toga, može se izreći i novčana kazna do 500 tisuća rubalja. ili prikupljanje dohotka počinitelja 3 godine, kao i ograničavanje slobode za 2 godine. O promatranoj normi Velika Britanija iznude novca također može provesti organizirana skupina, suzrokujući ozbiljnu štetu zdravlju, kao i stjecanje materijalnih vrijednosti u posebno velikim količinama. U takvim situacijama počinitelji mogu dobiti 7-15 godina zatvora. Pored toga, može se kazniti 1 milijun. ili pribavljanje zarada osuđenika za 5 godina, kao i do 2 godine ograničavanja slobode.
Uznemiravanje novca - zadiranje, čiji je predmetdrugu materijalnu imovinu, prava na njih, druge radnje materijalne prirode koju bi žrtva trebala počiniti kao odgovor na nezakonit zahtjev predmeta zločina. Žrtve mogu biti osoba koja posjeduje, provodi ili štiti financijska sredstva, kao i njegove rođake.
smatra članak Kaznenog zakona ("Izručenje novca") predviđa kaznu za ponašanje,čiji je cilj prisiljavanje građanina na prenošenje na krivac ili osobe koje predstavlja potrebne materijalne vrijednosti (prava na njih), kao i za obavljanje određenih radnji vlasničke prirode u interesu počinitelja. Ovaj zahvat ima niz značajnih razlika od krađe. Potonja pretpostavlja samo-prisvajanje financijskih sredstava koja pripadaju žrtvi. Uznemiravanje novca izražava se prisilom građana izvanadobrovoljno daju materijalne vrijednosti ili prava na njih. Istodobno, počinitelj koristi prijetnje uporabom nasilja, oštećenja ili uništavanja imovine, širenja informacija o diskriminaciji žrtve ili njegovih rođaka.
Struktura zločina je formalna. Sukladno tome, izravni prijenosmaterijalne vrijednosti mogu se dogoditi nakon nekog vremena ili uopće ne. U ovom slučaju treba razumjeti u kojem se trenutku može primijeniti odgovarajući članak Kaznenog zakona. Ubiranje novca će se smatrati dovršenim zločinom ako se neposredno prikaže nezakonita potražnja, praćena odgovarajućim prijetnjama. Krivac nudi građaninu da mu daje ili osobe koje zastupa, pravo, u provedbi kojih mogu dobiti materijalne koristi. U opisu djela nalazi se izraz "ostala imovinska djela". Oni se smatraju pravno značajnim ponašanjem, kao rezultat kojih počinitelj ili osobe koje zastupa, dobivaju prednosti ili se riješe troškova.
Uznesenje novca (članak 163.) mogu se počiniti pomoću prijetnji:
Priroda nasilnih djela kojima prijeti uljez, Članak 163 Kaznenog zakona Ruske Federacije ("Kazneno djelo novca"") ne navodi, to može biti apsolutno ništa, a prijetnja ubojstva u potpunosti pokriva članak za izvlačenje novca. CC RF kvalificira provedbu prijetnji kao i daljedotičnog sastava. Prema tome, počinitelj je uključen u kombinaciju normi. Dodatni članak bit će umjetnost. 167 Kaznenog zakona. Zapravo, otkrivanje podataka o diskriminaciji dostojanstva / časti žrtve / njegovih rođaka, potkopavajući njihov ugled, koji je namjerno lažan, predstavlja dodatnu klevete.
Uznemiravanje novca - zločin koji se javlja izravnonamjera. Kriv, razumijevanje ilegalnosti njegovog ponašanja i posljedice koje će doći za žrtvu, želi dobiti nezakonitu korist. Istodobno ga vodi sebični motivi. za iznude novca na odgovornost je dopušteno uključiti fizičke osobe (zdrave) koje su navršile 14 godina života.
Predviđeni su u drugom dijelu norme. Budući da se kvalificirajući znakovi ponašaju na izvršenje prethodno dogovorenih stranaka, u velikoj mjeri i uz uporabu nasilnih djela. Prva dva kriterija slični su njihovom sadržaju onima koji su predviđeni za krađu. Druga oznaka obuhvaća nasilje koje ne uključuje oštećenje zdravlja ili uzrokuje blage ili umjerene poremećaje. U prvom slučaju, na primjer, iznude novca može se počiniti dok uzrokuje premlaćivanje, ismijavanje itd.
Oni su propisani u trećem dijelu. Zločin može počiniti organizirana grupa s ozbiljnim oštećenjem zdravlja ili osobito velikim količinama. Prvi kriterij sličan je sadržaju na istom imenu kada kradu. Ovo potonje znači da počinitelj prisiljava žrtvu da mu prenesu materijalne vrijednosti, čija je vrijednost iznad 250 tisuća rubalja, za obavljanje drugih radnji materijalne prirode, čiji će rezultat biti dobivanje koristi od te veličine.
Djeluje kao rezultat prijavenasilne radnje žrtvi. Ozbiljnu štetu u potpunosti pokriva posebno osposobljeno osoblje. Prema tome, dodatna primjena umjetnosti. 111 Kaznenog zakona nije potrebna. Ali ako je nanošenje teške štete dovelo do smrti žrtve, čin mora biti dodatno osposobljen za članak 111., čl. Kazneni zakon. Uznemiravanje novca u ovom slučaju trebalo bi biti jedina namjera krivnje. Smrt žrtve ne bi trebala biti pokrivena.
Zločin u pitanju, prije svega,treba razgraničiti od pljačke. Prijetnja uporabe nasilnih djela u posljednjem slučaju služi kao sredstvo prisile žrtve na dobrovoljnu (vanjskim) znakovima prijenosa materijalnih vrijednosti. Stvaranje pljačke, kriva osoba ukazuje na vjerojatnost korištenja bezopasnog za život / zdravlje žrtve nasilja. Uz iznuđivanje, priroda akcija nije specificirana. Pljačka uključuje stjecanje drugih materijalnih vrijednosti. U skladu s tim, nanošenje imovinske štete žrtvi djeluje kao obvezujuća osobina objektivnog dijela. Uz iznuđivanje, prijenos materijalnih vrijednosti kriminalcu izvan opsega ove strane sastav.
Iz ovog čina iznuđivanje je drukčijeslijedeći znakovi. Kada je pljačka kao obvezni kriterij napad. Žalovanje, zauzvrat, nipošto nije uvijek praćeno. Pljačka je popraćena opasnošću za zdravlje / život. Kada se izvlači iz kriminalca, može se upozoriti na uporabu bilo kakvog nasilja. Da bi prijetio žrtvi, on može i ubojstvo, na primjer. U tom slučaju, u slučaju iznuđivanja, prijetnja može imati neizvjesni karakter. Još jedna važna značajka razlikovanja je svrha korištenja sredstava. Konkretno, u slučaju pljačke, prijetnja se koristi za prevladavanje vjerojatne otpornosti na nezakonito oduzimanje imovine. Drugim riječima, ona djeluje kao način izravnog prisvajanja materijalnih vrijednosti ili njihovog zadržavanja. Uz iznuđivanje, prijetnja je sredstvo prisiljavanja žrtve na pristanak izvana da dobrovoljno predaju imovinu. U tom slučaju, napadač traži da ne zauzme drugu materijalnu imovinu, već da ih primi izravno iz ruku žrtve. Ako potonji odbije, počinitelj može shvatiti prijetnju ili ne počiniti obećane radnje. Osim toga, u slučaju pljačke, uljeza stvara opasnost od upozorenja o neposrednoj uporabi nasilja. Uz iznuđivanje ne očekuje se realizacija prijetnje pri govoru, ali u više ili manje sličnoj budućnosti. U tom slučaju, ako počinitelj izvrši upozorenje, a zatim bez posjedovanja imovine u primjeni nasilja. Inače, njegovo ponašanje je ponovno kvalificirano, ovisno o prirodi nasilja, pljačke ili pljačke.
Prilikom iznuđivanja prijetnji može se riješitine samo izravno žrtvi. Žrtve često uključuju njegove roditelje, suprugu / muža i druge osobe koje su mu povezane. Prijetnja koja im je usmjerena ima svrhu prisiliti žrtvu da ispuni zahtjeve napadača.
Godine 1990., Plenum Oružanih snaga usvojio je prvu Uredbu o primjeni umjetnosti. 163. Međutim, do 2010, postoji potreba za izmjenama dokumenta koji su odgovarajući trenutnim uvjetima. Nova Rezolucija usvojena je tek 2015. godine. Ovaj akt odražava ključne odredbe primjene norme uzimajući u obzir trenutnu situaciju. Razmotrimo neke točke dokumenta. U točki 1. navodi se da napadač može težiti postizanju koristi i za sebe i za treće strane. Pri ocjeni opasnosti, potrebno je dokazati da je žrtva doživjela prijetnju kao stvarnu. Žrtva je morala biti u stanju straha da bi kriminalac mogao u bilo kojem trenutku provesti. Ne utječe se na nepoštivanje zahtjeva žrtve za ocjenu akta. U svakom slučaju, uljez će se smatrati ucjeniteljem. Ako krivac zahtijeva prijenos sredstava redovito (svaki mjesec ili tjedan), njegovo se ponašanje kvalificira kao zločin. Ako se prijetnjom otkrivanja bankovnih, poslovnih tajni, širenja svjesno neistinitih informacija ostvaruje iznuđivanjem, ponašanje subjekta kvalificira se u cjelosti relevantnih članaka. Ako je zahtjev za prijenos sredstava legitiman, ali uz upozorenja o korištenju nasilja, nema zločina. U ovom slučaju moguće je kvalificirati za druge članke (npr. Arbitrarnost).
Da ne privlači izručitelja pravdi nije takojednostavan. Ovaj zločin se smatra vrlo latentnim (skrivenim) činom. Situaciju možete riješiti na dva načina: samostalno ili uz pomoć zakona. U prvom slučaju trebate slijediti određena pravila. Prije svega, kada komunicira s izmetnikom, morate pokušati ostati smiren. Nemojte se baviti iskustvima i emocijama. Ako se riješite maloljetnika, nije bilo moguće, povoljno je povući vrijeme. Moguće je, kako bilo, pristati na ispunjavanje uvjeta. Nakon toga moramo pokušati povući vrijeme. Možete započeti prikupljati dokaze i svjedočiti sami. Ako uspijete odgoditi vrijeme, trebali biste doći na sljedeći sastanak s diktafonom ili pokušati postaviti razgovor u sobi u kojoj se nalaze nadzorne kamere. Možete pokušati pronaći ljude koji su također patili od iznude. Na primjer, vrlo često veliki broj ljudi postaje žrtva akcija dužnosnika. Naravno, svi neće pristati na sudjelovanje u takvoj "istrazi". Međutim, uz njihovu pomoć, šanse za dokazivanje krivnje subjekta znatno se povećavaju.
Ako postoje materijali koji dokazuju krivnjukriminalca, možete ići na policiju. Trebate kontaktirati odjel, koji se nalazi na mjestu počinjenja djela. Na primjer, građanin živi u Kaluga, i došao do orla na poslovnom putu. Jednog dana, počeo primati prijetnje i zahtjeve za prijenos novca. Morate se obratiti policiji u gradu Eagle. Policija će izdati izjavu koja mora biti popunjena. U nekim odjelima zaposlenici to rade sami. Obavezno provjerite registraciju žalbe.
U iznudu, ljudi različitizanimanja. Nastavnici i liječnici nisu iznimka. Ako bilo koji takav zaposlenik odbija obavljati poslove, zahtijevajući naknadu za to, odmah je često neophodno kontaktirati policiju. Problem se može riješiti pisanjem pritužbe višem tijelu (Odjel za zdravstvo ili obrazovanje). U tom slučaju morate također provjeriti je li poruka registrirana. Vrlo često u praksi, postoji škrtost među učenicima. U takvim situacijama roditelji trebaju zaštititi svoju djecu. Da biste to učinili, možete se obratiti nastavnicima, ravnatelju škole, osoblju KDN-a. U nekim slučajevima problem se može riješiti nakon razgovora s roditeljima ekstortionera.
</ p>