Članak 110. Kaznenog zakona: zločin, kazna, vrsta dispozicije, sudske prakse, u komentarima na članku 110. Kaznenog zakona

U pravoslavnom kršćanstvu, samoubojstvoprepoznat je kao jedan od najozbiljnijih grijeha. Religija to objašnjava činjenicom da osoba u isto vrijeme počinio ubojstvo i pada u očaj. U tim grijesima neće se moći pokajati. Ljudi koji su počinili samoubojstvo lišeni su pokopa prije pokopa. Izuzetak su samo ludi ljudi koji su počinili samoubojstvo u stanju zamagljivanja uma. Prije toga, samoubojice su pokopane izvan groblja. U sovjetskim godinama, široko se vjerovalo da samoubojstvo djeluje kao jasan znak mentalne ludila. To znači da je svaka suicidna osoba posthumno dobila naziv abnormalnog. Oni koji su uspjeli biti spašeni stavljeni su na cjeloživotni račun s psihijatrom. Samoubojstvo danas može izazvati suosjećanje, suosjećanje, sažaljenje, au nekim slučajevima čak i opijenost.

Kazneno pravo

Danas, kvalifikacija akta, kojipredviđa članak 110 Kaznenog zakona Ruske Federacije, uključuje niz problema. To je zbog relativno mlade dobi samoubojstava. Mnogi od njih jedva pretvore 30 godina. Bez sumnje, osoba može sam odlučiti hoće li je živjeti ili umrijeti. Međutim, treba imati na umu da kriminalac može dovesti osobu na samoubojstvo. Unatoč činjenici da takav čin spada pod kategoriju državnog odvjetništva, njegova identifikacija bez izjave žrtve (u slučaju pokušaja) ili rodbine pokojnika vrlo je problematična, au nekim slučajevima nemoguća.

Članak 110. Kaznenog zakona: kazna

Dovođenje građana na samoubojstvo ili pokušaj samoubojstva sustavnim (trajnim) ponižavanjem dostojanstva žrtve ili prijetnjama i okrutnim postupanjem s njim sugerira:

1. Do tri godine ograničavanja slobode.
2. Prisilni rad.
3. Kazna zatvora.

Trajanje posljednje dvije rečenice traje do pet godina.

Objektivni dio

Ona je formirana od počinjenja krivca sasvimkonkretne radnje kojima gura žrtvu da počini samoubojstvo. Prema Kaznenom zakonu o optužnici, tretirani su isključivo sustavnim ponižavanjem ljudskog dostojanstva i okrutnog postupanja. Članak 110 Kaznenog zakona Ruske Federacije nešto je opsežniji. Vrsta raspoloženja popraćena je prijetnjama. Sustavna poniženja izražava se u stalnom zlostavljanju, vrijeđanju, klevetama, ciničnom ismijavanju bilo kakvih fizičkih nedostataka žrtve i tako dalje.

Članak 110. Kaznenog zakona Ruske Federacije s komentarima

Uobičajeno, nema nikakvih objašnjenja u vezi akcijakrivca. Na primjer, što bi se trebalo shvatiti kao prijetnje? Razlikuju se u njihovom sadržaju. Komentar na članak 110. Kaznenog zakona Ruske Federacije upućuje na to da kvalifikacija pod dotičnim pravilom ne ovisi o tome što točno prijeti priznanje. Na primjer, može govoriti o smrti ili oštećenju zdravlja, otkrivanje informacija koje žrtva želi čuvati tajnu, razvod, otpuštanje s posla, uklanjanje maloljetnika, lišenje životne sredine, iseljenje, uništavanje imovine i tako dalje. U slučaju samoubojstva, pod djelovanjem takvih prijetnji, primijenit će se članak 110 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Sudska praksa u ovom slučaju uzima u obzir ne samo njihov sadržaj, već i trajanje, učestalost. U nekim slučajevima čak i beznačajne prijetnje mogu dovesti žrtvu na samoubojstvo ako se u obliku mamca. Uz to, nisu sve riječi koje se izražavaju jednom, čak i imaju opasni sadržaj, mogu se smatrati načinom guranja samoubojstva. Zato članak 110 Kaznenog zakona Ruske Federacije koristi množinu riječi prijetnje. Da bi se odgovorilo na odgovornost, nije bitno kako se formuliraju riječi - pisano, usmeno, anonimno, otvoreno.

okrutno postupanje

Ovo je još jedna značajna značajka kojapoziva članak 110 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Sastav zločina može formirati radnje koje same po sebi djeluju kao kazneno djelo. Na primjer, to može biti mučenje, namjerno oštećenje zdravlja i tako dalje. Ilegalno postavljanje u psihijatrijsku bolnicu, protupravno lišenje slobode, lišavanje rada, hrana, stanovanje, prisiljavanje na seksualni čin, povreda drugih prava žrtve također predstavljaju zlostavljanje. Članak 110. Kaznenog zakona ne zahtijeva sustavnu prirodu takvih djela. Ipak, važno je utvrditi jesu li oni stvarno bili usmjereni na pružanje žrtve samoubojstvu.

Potrebni elementi

Kao što oni zapravo djelujusamoubojstvo ili pokušaj na njemu. Od ovog trenutka smatra se da je zločin završen. Govoreći o namjeri da počini samoubojstvo, priprema za to, pisanje samoubilačke bilješke još neće oblikovati sastav utvrđen u predmetnom članku. Za primjenu pravila treba utvrditi uzročnu vezu između ponašanja počinitelja i posljedica u obliku smrti žrtve ili pokušaja na njemu. Istodobno, članak 110. Kaznenog zakona Ruske Federacije jasno definira da je za pokretanje kaznenog postupka neophodno da se samoubojstvo ili napad nastavi pod utjecajem okrutnog postupanja, sustavnog poniženja ili prijetnji. Ako je samoubojstvo djelovalo kao reakcija na zakonito djelovanje (na primjer, prijetnja izloženosti, kazneni progon), tada pravilo o kojemu je riječ ne funkcionira.

Subjektivni dio

Samoubojstvo se može počiniti u bilo kojem trenutkuoblik namjere. Ako je to bilo izravno, to znači da je krivac predvidio vjerojatnost samoubojstva i željeli žrtvu počiniti samoubojstvo. U slučaju neizravne namjere, počinitelj namjerno dopušta isti rezultat. Kaznena odgovornost prema predmetnom članku proizlazi iz 16 godina. Kao subjekt, građanin može djelovati od kojeg žrtva ovisi o materijalnom, službenom ili drugom planu ili drugoj osobi.

Razlike s čl. 105

Neki odvjetnici vjeruju da, ako postojiizravnu namjeru dovesti do samoubojstva treba smatrati ubojstvom. Ovo je mišljenje pogrešno. Autori ovog stajališta ne uzimaju u obzir činjenicu da su objektivni dijelovi članaka 105. i 110. Kaznenog zakona različiti. U slučaju počinjenja samoubojstva, za razliku od ubojstva, krivci ne počinju djela koja izravno uzrokuju smrt. Sam žrtva donosi odluku o okončanju svog života i izvodi sam sebe. Istodobno je vođen vlastitom voljom i svjesnošću. Vjerojatno nesvjesno dovodi do samoubojstva. Međutim, prema čl. 24, dio 2 Kodeksa u ovom slučaju, odgovornost je isključena.

Važna točka

Iznad toga je rečeno o razgraničenju umjetnosti. 110 iz čl. 105. Istodobno je istaknuto da su postupci žrtve samoubojstva bili svjesni. Ako je odbijanje samoubojstva upućeno maloljetnoj ili ludoj osobi, onda je takav akt kvalificiran u dijelovima 1 ili 2 čl. 105. Isti članak vrijedi i za fizičku prisilu osobe do samoubojstva, kada žrtvu lišava priliku da vrši svoju volju.

Skup djela

To se odvija u slučaju da se radi o samoubojstvuOsoba je donio službenik. Osim umjetnosti. 110, Dio 3 (klauzula "c") čl. 286, utvrdivši odgovornost za prekoračenje ovlasti s teškim posljedicama. Zbirka također posjeduje ako je stavljanje na raspolaganje pokušaja samoubojstva ili suicidalni provedena je pomoću akcija koje čine samostalnu kazneno djelo (mučenje, iznude, itd).

zaključak

Nije uvijek moguće otkriti razlogepočinio samoubojstvo žrtvi. U tom smislu, statistike o kaznenim predmetima za ovaj sastav vrlo su rijetke. U mnogim slučajevima, žrtva nema rođaka ili bliskih prijatelja koji bi mogli imati bilo kakve značajne informacije. Kao posljedica toga, mnogi kriminalci izbjegavaju odgovornost. Ta situacija stvara značajne probleme agencijama za provedbu zakona. Kompleksnost, posebice, sastoji se u dokazivanju činjenice da je žrtva dovedena u samoubojstvo, a nije svjesno i dobrovoljno preminula.