Žiri je tko? Odabir i autorizacija

Porotnik može postati apsolutno bilo kojiosoba koja će odabrati poseban računalni program predmeta. Ovaj događaj se održava svake četiri godine. U slučaju da je građanin izabran u žiri, ali zbog okolnosti koje on ne može sudjelovati u suđenju, potrebno je obavijestiti o tome. Za odbijanje sudjelovanja u procesu, osoba bez opravdanih razloga jednostavno nema pravo.

definicija

Žiri - su građani koji sudjeluju u raspravi, kao laici suci odlučuju o krivnji ili nevinosti optuženog i donese presudu.

Većina ljudi koji žive u državi,dati povjerenje ocjenjivačkoj komori, a ne profesionalnim sucima, jer potonji mogu biti nekako zainteresirani za ishod slučaja, a ocjenjivači su slučajni i mogu objektivno procijeniti cjelokupnu sliku zločina koji se dogodio. Ovo je cijelo značenje civilnog društva.

Žiri je manje osjetljiv na korupciju i omogućava običnim ljudima da daju pravdu, ali samo ako su prikladni za tu ulogu u svim zakonima.

Jurjevi - to je, prije svega, najvišeobični građani, koji su imenovani za ulogu sudaca da sudjeluju u slučaju po volji sudbine. Dakle, oni se moraju dokazati samo na najbolji način i u praksi pokazuju da je sud sa svojim sudjelovanjem moguć ne samo za određene kategorije predmeta, već i za sve počinjene osobe zlodjela.

Sudionici suđenja žirija

U ovom slučaju, razmatranje kaznenih predmetaOna provodi stručni žiri i suca, koji mora pristati na bilo kakvu odluku o procjenitelja. U tom slučaju, predsjednik službenik će uzeti u obzir sve nijanse slučaju iz pravnog gledišta i klasificira sve kaznene postupke u potpunosti, a samo žiri donosi presudu, koji upućuju odgovore na pitanja koja im.

U uključenom kaznenom postupku:

• sudac koji je profesionalac;
• branitelj;
• državni odvjetnik;
• (neprofesionalni suci u broju od 12 osoba).

Narednik koji će komunicirati s predsjedavajućim sucem, jurymen samostalno izabrati iz kruga. Također izražava presudu, koju su svi ocjenjivači jednoglasno prihvatili.

Zakonodavni propis

Sve aktivnosti žirija jesuFederalni zakon br. 113-FZ od 20.08.2004., Pod naslovom "O porotnicima federalnih sudova opće nadležnosti u Ruskoj Federaciji". Također u Zakonu o kaznenom postupku, gdje su propisane sve detaljne informacije o pravilnom postupanju predmeta od strane ocjenitelja, njihova prava i dužnosti, redoslijed interakcije predsjedavajućeg suca i žirija na sudskoj sjednici.

Uvjeti kandidata

Izbor osoba koje će upravljati pravdomkao procjenitelji, dolazi slučajnim odabirom pomoću računalnog programa, nakon čega najviša izvršna vlast formira liste. Ovaj postupak se provodi jednom svake četiri godine. Postoje samo dva popisa - ovo je opći i rezervni.

Kandidat za porotnike mora imati sljedeće kriterije:

• biti stariji od 25 godina;
• nemaju kaznene evidencije, ukoliko se povuče ili otplaćuju, onda osoba ima punu mogućnost da postane žiri;
• ne biti registriran kod psihijatra i stručnjaka za narkologiju;
• Budite državljanin vaše države i govorite ruski;
• nemaju fizički invaliditet;
• nije pod istragom, drugim riječima, ne bi trebao imati status osumnjičenog ili optuženog za zločin.

U slučaju da je osoba prikladna za sve razloge uloge neprofesionalnog suca, mora ga odobriti žiri.

Slučajevi sudjelovanja u slučaju

Sudionici sudjeluju upostupak pred Prvostupanjskim sudom samo ako izražava svoju želju da se suoči, koji se tereti da je počinio teške ili osobito teška kaznena djela.

Samo ti zločini prepoznaju se kao ozbiljni,kazna za koju ne doseže više od 10 godina izolacije od društva. Posebno su ozbiljni postupci koji uključuju kaznu od više od 10 godina zatvora.

Ako okrivljenik nije podnio zahtjev za razmatranjeu slučajevima koji uključuju žirije, u ovom slučaju vođenje suđenja provodi profesionalni sudac na temelju članka 30. Zakona o kaznenom postupku.

Motivirani neuspjeh

Građanin koji je izabran u žiri ne možesamo tako preuzmite i odbijajte sudjelovati u procesu, jer je rad na sudu kao procjenitelj njegova izravna i zakonodavna dužnost. Budući da su porotnici slučajno odabrani neprofesionalni suci koji mogu nepristrano i objektivno donositi odluku koja se izravno odnosi na sudbinu neke osobe, osloboditi ga ili ga osuditi. Ali ponekad postoje takve situacije u kojima osoba jednostavno ne može biti u toj ulozi zbog određenih životnih okolnosti, au ovom slučaju osoba se u pisanom obliku odnosi na najvišu izvršnu vlast u regiji u kojoj živi. U prijavi morate napisati razloge odbijanja s obzirom na vladavinu zakona, gdje je propisano da osoba iz takvih razloga ne može biti procjenitelj.

Razlozi zašto možete napisati takvu izjavu su:

• dob je manji od 25 godina;
• prisutnost kaznene evidencije;
• donositi kaznenu odgovornost;
• nesposobnost koju je utvrdila pravosudna vlast;
• loš zdravstveni status, potvrđen medicinskim dokumentom;
• biti na račun narkologa ili psihijatra;
• tjelesne smetnje i nedostatke;
• dob 65 i više godina;
• ako je osoba svećenik ilivojno osoblje; zamjenjuje javne pozicije; je sudac, odvjetnik, tužitelj, policijski službenik i ima posebne redove, a bavi se istražnim radom.

Glavni izvršni organ razmatra zahtjev za 5 dana, nakon čega se može izjaviti žalba na sudu.

U slučaju da je zahtjev građanasve se činjenice prihvaćaju i potvrđuju da ne može biti neprofesionalni sudac, tada se popis porotnika mora mijenjati i ta osoba je isključena iz nje.

Raditi na sudu

Ako je osoba ipak izabrala žiri ipotvrdio da taj položaj, u svakom trenutku se krivični postupak će biti izuzeti iz osnovnog posla, kad prima nagradu za svoj rad u iznosu koji je 1/2 veličina sudaca plaće za broj dana koji su radili od strane njega na sudu. Istodobno, njegovo radno mjesto zadržava se za građanina kojeg je izabrao procjenitelj, a svi putni troškovi na i od mjesta razmatranja slučaja su nadoknađeni. U ovom trenutku poslodavac ne može odbaciti takvu osobu ili prebaciti na drugo mjesto.

Pozivanje građanina da radi kaosudac porotnik provodi se jednom godišnje u trajanju od 10 dana, ako se ispitivanje slučaja od žirija nastavlja tijekom dugog razdoblja, a zatim cijelo razdoblje pravosuđu prije izricanja kazne.

presuda

Nakon što su procjenitelji čuli sve straneoni moraju otići u savjetničku sobu gdje donose odluku o ovom slučaju. U pravilu, nekoliko pitanja postavljaju pred žiri i moraju im dati jasne odgovore.

Presuda sudaca je namjerna ijednoglasnom odlukom, koja odlučuje o sudbini okrivljenika. U njoj moraju naznačiti jesu li krivi ili ne, a također odgovaraju i na brojna druga pitanja, ukoliko ih je predsjednik vijeća pokazao.

U slučaju da je odluka ocjenjivačaoptuženi opravdava, sudac mora donijeti oslobađajuću presudu i složiti se s njim. Ako se presuda pokaže kao optuživna, sudac se ne može složiti s njim, čime proglašava svoju odluku i odbija žiri.

Sastav procjenitelja

Formiranje žirija jezatvorena sudska sjednica. U ovom slučaju, sve osobe koje su izabrane slučajnim odabirom za obavljanje te uloge, mogu odbiti odbijanje, ako oni iz određenih razloga ne mogu sudjelovati u tom procesu. Također, na takvom sastanku, odvjetnik i državni odvjetnik, svaki od njih ima pravo postavljati pitanja žiri. Nakon toga, sud može zatražiti od žirija da navede motivirane izazove.

Od svih preostalih građana, samoprvih 14 ljudi koji su na popisu. Istodobno, 12 od njih su žiri, a preostalih 2 osobe će biti rezervirana. Nakon što se cijeli popis neprofesionalnih sudaca najavljuje na sastanku, taj podatak utvrđuje tajnik u zapisniku sudske rasprave.

prava

Sva prava porotnika glede razmatranja kaznenog predmeta sadržana su u članku 333. Zakona o kaznenom postupku. Međutim, ne mogu se ograničiti na bilo koji od sudionika u tom procesu.

Predsjednici imaju pravo:

• sudjelovati u proučavanju svih okolnosti slučaja;
• preko predsjedavajućeg časnika da postavlja pitanja svim građanima koji će biti ispitani na sudu;
• ispitati materijalne dokaze i dokumente;
• zabilježiti sve činjenice od interesa za njih, za naknadnu uporabu u pripremi odgovora na postavljena pitanja;
• zatražiti od suda da razjasni nerazumljive zakonske pojmove i dokumente koji su bili razmotreni u tom procesu.

Sudionici nemaju pravo napustiti sudnicu tijekom sudske sjednice, komunicirati s nekim od vanjskih osoba i saznati sve okolnosti počinjenog kriminala izvan procesa.

U slučaju kršenja neprofesionalnih sudaca utvrđenih pravila, podliježu isključivanju s popisa i zamjenom drugih porotnika.

jurisprudencija

U običnom životu iu malim gradovima, sudjelovanje žirija na sudu u određenim slučajevima je rijetka, ali ipak takvi slučajevi se ponekad susreću u praksi.

Jedan primjer kaznenog predmeta u potpunosti potvrđuje tu činjenicu.

Građanin je optužen za zločin koji je počinjenosobito okrutnost prema dvije osobe iz članka 105. Zakona o kaznenim djelima. Bio je prijetio kaznom do dugogodišnje izolacije od društva. Nije krivnju priznao u savršenom činu i svjedočio da je u noći ubojstva svojih prijatelja spavao pod utjecajem hipnotičkih droga i ne sjeća se ništa. Istodobno, potonji je u istrazi izjavio da se kandidirao za suđenje žirija. Njegov je zahtjev ispunjen.

Sud s sudjelovanjem žirija priznatovog građanina nedužnog savršenog djela. Budući da je provedeno ispitivanje pokazalo prisutnost u njegovoj krvi hipnotika, koje je okrivljenik odveo do trenutka ubojstva i djelovao još dvanaest sati. Zato je predmet bio poslan na novu pretragu, a građanin je pušten u sudnicu.

Praksa pokazuje da porotnici -oni su ljudi koji ne poznaju sve norme zakona na profesionalnoj razini, ali izvršavanje pravde u drugim slučajevima je čak i bolje od nadležnih sudaca. I tako društvo nastoji osigurati da su svi procesi ozbiljne ili vrlo ozbiljne zločine su provedena samo uz sudjelovanje i sami često optuženi zatražio njega.