U Kaznenom zakonu postoji članak,kažnjavanje počinitelja za pronevjeru ili pronevjeru. Ovaj bi se čin trebao shvatiti kao krađa imovine koja je povjerena subjektu. Norma 160 Kaznenog zakona navodi opću prirodu zločina i tri kvalifikacije. Razmotrimo ih detaljnije.
Za pronevjeru ili prisvajanje imovine druge osobe, koja je povjerena krivici, imenuje se:
Članak 160. Kaznenog zakona definira sljedeće kvalificirajuće znakove zločina u drugom dijelu:
Za takva djela iz norme 160 Kaznenog zakona Ruske Federacije utvrđuju se sankcije:
Oduzimanje slobode može dodatno biti popraćeno ograničavanjem na 1 g. Istu odredbu vrijedi i za imenovanje prisilnog rada.
Ovaj dio pruža kaznu za osobe,koji su počinili pronevjeru ili prisvajanje imovine, koristeći svoj službeni položaj ili na velikom mjerilu. Sankcije iz čl. 160, dio 3 Kaznenog zakona su kako slijedi:
Kaznena djela predviđena u Dijelu 1. 1-3 predmetnog članka, koje su počinili sudionici organizirane grupe ili na posebno velikoj razini, predviđaju do deset godina zatvora. Osim toga, može se izreći i novčana kazna do 1 milijun rubalja. ili u visini dohotka / plaće za tri godine, kao i ograničavanje slobode do dvije godine. Posljednje sankcije postavljene su prema odluci suda.
Dodjela ili pronevjera, pod uvjetom općenitosastav, jednaki su krađi i imaju sve svoje znakove. Oni djeluju kao načine da ilegalno preuzmu posjed druge imovine. Za pronevjeru ili prisvajanje, činjenica o pronalaženju materijalnih vrijednosti u zakonitoj upotrebi krivca zbog službenog ili službenog statusa je inherentna. Posjedovanje se može temeljiti na ugovoru (primjerice o odgovornosti), drugim posebnim uputama. Sve to određuje provedbu od strane krivog subjekta vlasti za upravljanje, isporuku, pohranu, korištenje, raspolaganje imovinom drugih ljudi. Posjedovanje u ovom slučaju mora se razlikovati od dostupnosti pristupa materijalnim vrijednostima u okviru obavljenih radova ili u svjetlu drugih okolnosti. Krađa imovine u tim situacijama bit će kvalificirana kao krađa. Također, potrebno je razlikovati slučajeve u kojima subjekt, nakon što je pretvorio materijalne vrijednosti u korist drugih osoba, djeluje da provede navodni ili stvarno pravo. Na primjer, osoba dodjeljuje vlasništvo na račun za osiguranje obveza koje vlasnik ne obavlja. Ako postoje osnovi utvrđeni čl. 330 Kodeksa, ponašanje počinitelja može se smatrati arbitrarnošću.
Norm 160 Kaznenog zakona uključuje dvije metodekrađe. Prema zadatku potrebno je razumjeti ilegalni prijenos vlasništva povjerenih predmetu u njegovu korist. To je počinjeno protiv volje vlasnika i za plaću svrhe. Zadatak 160. Kaznenog zakona smatra se dovršenim zločinom, kada je posjedovanje materijalnih vrijednosti postalo protuzakonito. U tom slučaju, osoba kojoj je imovina povjerena, počela je provoditi radnje koje su usmjerene na cirkulaciju stvari u njihovu korist. Na primjer, krivotvorenjem predmeta skriva se prisutnost navedenih vrijednosti materijala. Također će se smatrati da je izvršenje od trenutka neispunjenja obveze stavljanja novca povjereno predmetu na račun vlasnika.
Ovo je druga metoda krađe, propisana u čl. 160 Kaznenog zakona. Pod pronevjerom treba shvatiti ilegalno trošenje novca od strane osobe kojoj su povjereni. Uključuje i druge oblike neovlaštene izravne potrošnje subjekta od imovine prenesene na njega u svoje svrhe. Kao rezultat toga novac se doslovno troši, a materijalne vrijednosti se troše. Dane akcije mogu se prikazati i prijenos imovine trećim stranama. Okrivljenost se smatra dovršenim zločinom od trenutka nezakonitog otuđenja ili potrošnje. U slučaju da je subjekt potrošio dio imovine (na primjer, novac), a ostatak je prisvojio (npr. Gorivo), tada akcije ne čine stanovništvo.
Djela uključena u čl. 160 Kaznenog zakona Ruske Federacije, usmjereni su na odnose s javnošću, koji se formiraju u okviru redistribucije i distribucije materijalnog bogatstva. Ciljna strana pronevjere ili prisvajanja sastoji se u oduzimanju imovine drugih putem izravnih izdataka. Ako su time stvari zamijenjene manje vrijednim, šteta će se odrediti u skladu s vrijednošću stvarno oduzete.
Za zločine predviđene u članku160 Kaznenog zakona Ruske Federacije, sposoban građanin može biti odgovoran od svoje 16. godine. Subjektivna strana obično je konkretizirana namjera. Dodjeljivanje ili prosipanje tuđe imovine, osoba razumije besplatnu, nezakonitu prirodu svog ponašanja. Namjera namjere u svakom slučaju krađe je naznačena činjenicom da subjekt nema stvarnu priliku za pravodobno vraćanje imovine vlasniku, kao i pokušaji skrivanja nezakonitih radnji.
Utvrđeno je u drugom dijelučlanak. Među kvalifikacijskim oznakama je činjenje djela grupe od strane preliminarne zavjere i nanošenje značajnih šteta vlasniku imovine. U prvom slučaju, govorimo o dvije ili više osoba koje su unaprijed dogovorile izvršenje zakona. Značaj štete koja je nastala nakon pogrešnih postupaka počinitelja pokazala je važnost posljedica ne samo za samu žrtvu nego i za bliske srodnike. U ovom slučaju preporučljivo je uputiti se na komentar umjetnosti. 158 Kodeksa.
Članak 160., str. 3. Kaznenog zakona Ruske Federacije formulira znak korištenja službenog položaja u počinjenju kaznenog djela. Takvi subjekti uključuju dužnosnike koji imaju obilježja navedena u cl. na umjetnost. 285 Kodeksa. Osim toga, oni bi trebali shvatiti kao općinski ili državni službenici koji ne djeluju kao dužnosnici, a drugi koji ispunjavaju uvjete navedene u cl. U čl. 201. Postupci saučesnika, poticatelja, organizatora pronevjere ili prisvajanja koje je počinila osoba koja im je poznata, koristeći svoj status, nisu kvalificirana pravilom 160, 3. dijela Kaznenog zakona Ruske Federacije. U ovom slučaju, odredbe čl. 33 i 159 (dijelovi treće). Pronevjera ili prisvajanje u velikom iznosu smatra se krađom imovine za više od 250 tisuća rubalja.
Podrazumijeva se kao održiva udruga, unaprijedstvoreno da izvrši jedno ili više nepravednih djela. Takvu skupinu razlikuje se prisutnost organizatora, stabilnost njegova sastava. Sudionicima se dodjeljuju uloge u pripremi i neposrednom izvršenju zločina. Dio 4 predmetnog članka također predviđa takvu naznaku kao posebno veliku količinu krađe. Pitanje je li on dio kaznenog djela riješen je u skladu sa stavkom 4 od cca. na umjetnost. 158 CC.
</ p>