Članak 30. Kaznenog zakona Ruske Federacije, 3. dio: značajke

U Kaznenom zakonu, u članku 30., dane su definicije pojmova pripreme i pokušaja zločina. Ovo pravilo je od posebne važnosti u istrazi. Razmotrimo ga u detalje.

Sastav norme

U prvom dijelu, definicija pripreme zazločin. To se odnosi na izradu, traženje ili prilagodbu alata / sredstava za izvršenje zakona, traženje suučinitelja, suradnju s drugim subjektima za provedbu nezakonitih djela. Spremnost je i namjerno stvaranje takvih uvjeta pod kojima može postati zločin. Istodobno, ključna značajka u svim slučajevima jest činjenica da ne ispunjavamo željenu radnju iz razloga koji nisu kontrolirani od strane odgovorne osobe. Dio 2. ove norme propisuje da je kazneni progon dopušten za pripreme za djela za koje se smatra da su teške i osobito teške. Članak 30. Krivičnog zakona Ruske federacije, 3. dio definira pojam pokušaja zločina. To su namjerni postupci / propusti subjekta, koji su izravno usmjereni na počinjenje nezakonitog djela, ali nisu dovršeni u okolnostima izvan kontrole počinitelja.

komentari

U skladu s odredbama, koje uključujuPrema članku 30. Kaznenog zakona Ruske Federacije (3. dio), čin i neaktivnost subjekta djeluju kao pokušaj atentata. U ovom slučaju, znakovi cilja usredotočeni su na počinjenje zločina, kao i na nepotpunost djela. Subjektivna obilježja uključuju prisutnost namjere u ponašanju krivca.

Specifičnost kvalifikacije

Neaktivnost ili akcija trebaju biti usmjerenipočiniti kazneno djelo - to je izravno naznačeno u članku 30. (dio 3.) Kaznenog zakona Ruske Federacije. Kazna će ovisiti o stupnju ostvarenja namjera. U teoriji i praksi kaznenog prava postoji nekoliko vrsta pokušaja atentata koji nisu regulirani pravilom u pitanju. Posebice, članak 30. Kaznenog zakona Ruske federacije, 3. dio, ne ukazuje na namjerne radnje usmjerene na objekt za otpad i provedene na neprimjeren način. Razumijevanje tih kategorija je pomalo teško. Dakle, u svezi s posebnim svojstvima predmeta prekršaja, ponašanja počinitelja počinitelja nisu usmjerena na objekt kaznenog djela i prema tome ne mogu naštetiti. Specifičnost ovog atentata je da čin ne može biti dovršen s obzirom na činjeničnu pogrešku koju napadač dopušta. Korištenje neprimjerenih sredstava uključuje korištenje takvih stavki koje se objektivno ne mogu koristiti za postizanje cilja.

Nedovršeni i potpuni pokušaj atentata

Ova klasifikacija nije objašnjena u članku 30. Kaznenog zakona Ruske Federacije(3. dio). Vrijeme nedovršenog i potpunog atentata bit će drugačije. U potonjem slučaju subjekt poduzima sve što ovisi o njemu, počiniti zločin. Međutim, za sve okolnosti koje nisu povezane s njim, čin nije dovršen. Na primjer, građanin je pucao na čovjeka, ali je propustio. U ovom slučaju, a ne čl. 105 i članka 30., dijela 3. Kaznenog zakona. 228.1 - norma koja utvrđuje odgovornost za ilegalni prijenos, proizvodnju i promet narkotikih / psihotropnih spojeva ili biljaka koje ih sadrže. Ako je subjekt, primjerice, sakupio parcelu koja sadrži ilegalne tvari, ali je pronađena u pošti, akt se procjenjuje kao pokušaj zločina. Međutim, smatrat će se nedovršenim.

zaključak

Odredbe koje sadrže članak 30. Kaznenog zakona Ruske Federacije,Dio 3, utječe na procjenu stupnja opasnosti od djela počinitelja. Pokušaj se smatra namjernim zločinom. To znači da subjekt razumije opasnost od njegovog ponašanja, ali želi poduzeti odgovarajuće radnje / propuste. Proučavanje namjerne orijentacije omogućava ispravnu kvalifikaciju. To omogućuje razlikovanje pokušaja i dovršenog kriminala. Na primjer, prepoznavanje ponašanja subjekta kao pokušaj silovanja ovisit će o dvije okolnosti. Prije svega, građanin treba postupati s namjerom da počini spolne odnose. Osim toga, uporaba nasilja bi trebala djelovati kao sredstvo postizanja cilja. Prisutnost ove dvije okolnosti omogućuje nam da utvrdimo pokušaj zločina koji je obuhvaćen člankom 30. Kaznenog zakona Ruske Federacije (3. dio).