Akcije subjekata, regulirane propisima, smatraju se legalno značajnim. Pri tome se mogu ili ne moraju pridržavati zakonskih odredbi. Ovisno o tome, razgovarajte zakonitog i nezakonitog ponašanja, U članku ćemo razmotriti razlike i značajke takvih akcija.
Ljudske akcije, pravne i ilegalne, imaju niz zajedničkih znakova: objektivnu i subjektivnu stranu, kao i posljedice.
Zakonska regulativa sadrži određena pravila koja bi trebala slijediti pravni subjekti. Ukratko, zakonito i nezakonito ponašanje govoreći, to su suprotne akcije. U prvom slučaju, subjekt slijedi pravila, u drugom - ignorira ih.
Ako govoriti kratko, zakonito i nezakonito ponašanje je odraz unutarnjih stavova građana.
U prvom slučaju, akcije su građanskedužnost i odgovornost osobe za svoje postupke, savjesno i svjesno obavljanje dužnosti, poštivanje prava i interesa drugih. Nezakonito ponašanje karakterizira ravnodušan stav subjekta prema općeprihvaćenim normama, pravnim propisima. Može se usmjeriti na svjesno kršenje zahtjeva.
Na taj način, karakterizacija zakonitog i nezakonitog ponašanja temelji se prije svega na stajalištima osobe o pravnim propisima.
Koncept zakonitog i nezakonitog ponašanja zakon ne otkriva. Analizirajući norme, može se opisati subjektivni i objektivni aspekti obje akcije.
Da bismo bolje razumjeli, da takvo zakonito i nezakonito ponašanje, uzeti smo u obzir zasebno vanjske značajke oba modela.
Objektivno zakonite radnje / propusti:
Ilegalno ponašanje, naprotiv, nije u skladu s normama, krši zahtjeve, ima antisocijalnu orijentaciju.
Općenito, sve osobe s de-i pravnom sposobnošću razumiju, kakvo se ponašanje naziva legitimnim i što je nezakonito, Građani će to saznati u školi.
Pravo i nezakonito ponašanje različite posljedice. U prvom slučaju formira se i ojačava javni red i vladavina prava; odnosi u društvu postaju stabilni, a interesi građana su zaštićeni. Nezakonitosti, pak, dovesti do uništenja imovine, kršenje prava drugih, nepoštivanje sloboda i interesa, povrede privatnosti i tako dalje. Kao rezultat toga, društveni odnosi postaju nestabilni, što može dovesti do potpunog kaosa u državi.
Zakonit i protuzakonito ponašanje, primjeri koji će biti opisan u nastavku, obuhvaća vrlo širok raspon djelovanja subjekata. S tim u vezi, u praksi je postalo potrebno klasificirati oba modela. Razmislite o glavnom vrste zakonitog i nezakonitog ponašanja.
Legitimno ponašanje može biti:
Odvojen je i ovisno o grani zakona. Istovremeno, ovaj kriterij može se klasificirati i zakonitog i nezakonitog ponašanja, Na primjer, u okviru radnih odnosasubjekt koji ispunjava uvjete ugovora, pravila postupka, upute TC-a, obavlja zakonito djelovanje. Istodobno, građanin koji propušta posao zbog nepoštivanja razloga ponaša se neprimjereno. Njegove radnje nazivaju se disciplinski prijestup.
Pravo i nezakonito ponašanje može se izraziti u obliku djelovanja i u obliku neaktivnosti.
Namijenjeni su provedbi regulatornih zahtjeva i temelje se na osviještenosti osobe o vrijednosti recepta. Građanin koji obavlja društveno aktivne aktivnosti uvjeren je u njihovu svrhovitost.
Značenje ovog ponašanja je neovisnost, disciplina, svijest, organizacija predmeta, poštivanje zakona.
Temelj društveno aktivnih aktivnosti je visoka razina pravne kulture.
Pozvano je još uvijek poznato. Pozitivno ponašanje također je usmjereno na provedbu regulatornih zahtjeva. Temelj za takve postupke je navika ispunjenja zahtjeva zakona.
Vrijednost takvog ponašanja sastoji se u stvaranju slike savjesnog služenja jednom ili drugom uzroku, aktivnom i svjesnom izvršavanju dužnosti.
Pozitivne akcije određuju prvenstveno osjećaj pravde. Formira se na temelju profesionalne odgovornosti.
Njihova osnova je želja za slijedomstereotip ponašanja većine. Društveni značaj pasivnih radnji je nizak. Štoviše, takav model ponašanja može prouzročiti štetu društvu, budući da se aspekt emocionalnog vrednovanja često temelji na korporativnoj negativnoj percepciji zakona.
U pravilu, pasivne akcije / propusti imajumjesto u prilagodbi predmeta vanjskim okolnostima. Osoba želi izbjeći raspravu, boji se gubitka povjerenja i stoga se ponaša pasivno.
Također se zove marginalna. Temelji se na strahu od odgovornosti i kažnjavanja.
Granične akcije su kombiniranepredostrožnost za nezakonito ponašanje. Oni su svojstvena ljudima koji su lišeni uobičajenih životnih uvjeta, nesposobni prilagoditi se novoj situaciji, pokazujući nezadovoljstvo, apatiju, neizvjesnost u budućnosti, au nekim slučajevima i agresiju na ono što se događa.
Ponašanje granica prvenstveno se stvara pod prijetnjom prisile. Temelji se na strahu od uvjerenja i osobnog izračuna.
Nezakonite radnje nazivaju se prekršajima. Oni predstavljaju opasnost za društvo, uzrokuju ili predstavljaju prijetnju oštećenju pravno zaštićenih odnosa.
Glavne vrste prekršaja su prekršaji i zločini. Bivši može biti disciplinarni, administrativni. Zločini su kaznena djela.
Disciplinski prekršaji su, na primjer,kršenje internih propisa u poduzeću, pojava na poslu u stanju opijenosti, odsutnost. Popis kaznenih djela i kazna za njih su utvrđeni u Kaznenom zakonu. Među njima, na primjer, ubojstva, prijevare, krađe automobila, pljačke itd.
Uključuju subjektivne i objektivne strane, objekt i predmet kršenja.
Suditi o postojanju nezakonitosti u postupcima i uključenosti određene osobe moguće je samo ako su sva 4 znaka prisutna.
Objektivna strana izražena je u akciji ilineaktivnost. Prvo je aktivno ponašanje (npr. Pljačka, štetu po zdravlje itd.). Odbacivanje je odbijanje od čina, pasivnost. Na primjer, liječnik nije pomogao pacijentu, zbog čega je umro.
Nepošteno se ponašanje smatra misli iosjećaje osobe, uključujući one koji su usmjereni na počinjenje nezakonitog djela, ako nisu pretvoreni u djela. U ovom slučaju, oni govore o postojanju namjere, koja sama po sebi nema pravni značaj, ne predstavlja prekršaj i, prema tome, nije kažnjiva.
Ilegalno ponašanje nijeinstinktivno ili refleks prirode, a također je održan pod utjecajem prisile (mentalno / fizičko) ili pod djelovanjem sile. U takvim situacijama, dokazna baza je od posebne važnosti. Prema općim pravilima, predmet na koji se pripisuje nezakonit čin je dužan da dokaže svoju nevinost. Međutim, zakon ne zabranjuje osobi da dokaže svoju nevinost.
Nije u svim slučajevima, objektivni aspektograničen na čin i njegovu nepravdu. U nekim situacijama negativne posljedice su obvezatni znak prekršaja. U tom slučaju mora postojati veza između štete i čina.
To se odvija kada je to ponašanjeuzrok posljedica. Identifikacija komunikacije je posebno praktične važnosti, ako se nezakonitosti počinjene od strane više osoba i potrebu da se utvrdi pravi krivac. Dakle, kao posljedica, a uzrok može zamijeniti, trebali dokazati da je veza između radnje i štete je prirodno da je dovelo do pojave neželjenih učinaka.
U kaznenom zakonu takvi se koncepti pružaju,kao pokušaj i priprema za prekršaj. U takvim slučajevima, odgovornost se može dogoditi ne samo bez pojave negativnih posljedica, nego i bez okončanja nezakonitih radnji.
To su mjesto, način, instrument,situacija, vrijeme počinjenja djela. Ovi su elementi tipični za sve prekršaje, ali oni ne stječu pravni značaj u svim situacijama, već samo ako su navedeni u hipotezi norme.
S obzirom na subjektivni aspekt djela,pažnja je privučena mentalnom stanju osobe, namjernoj orijentaciji građanina. U pravilu, to odražava tendenciju osobe da izvrši nezakonitu radnju.
Subjektivni aspekt karakterizira:
Šteta se može dogoditi i kada zakonit i u nezakonitom postupanju. Odgovornost pravnika dolazi u skladu sa zakonom. Norme predviđaju slučajeve oslobođenja od kazne. Na primjer, takav pojam se koristi kao krajnja potreba. Ako je šteta uzrokovana zakonitim radnjama, subjekt je oslobođen od odgovornosti ako nema znakova drugih prekršaja u njegovu ponašanju.
Nezakonito ponašanje je kršenjezakonodavne zahtjeve u svakom slučaju. Međutim, subjekt će biti odgovoran samo ako shvati da njegovi postupci nisu u skladu s propisima, usmjeravaju svoje ponašanje, svrhovito traže negativne posljedice i žele da se pojave. Neodgovarajući građani (djelomično ili potpuno) koji nisu odgovorni za svoje postupke, koji ne razumiju posljedice, nisu odgovorni.
Što se tiče maloljetnika,oni su podložni posebnim pravilima. Pitanje o privlačenju takve osobe pred lice pravde odlučuje se u svakom pojedinačnom slučaju, uzimajući u obzir sve okolnosti, uključujući i određenu dob predmeta.
Smatra se jednim od ključnih znakova prekršaja. Vina se mogu izraziti u obliku namjere ili nemara.
Namjera, pak, može biti neizravna iliizravna. U posljednjem slučaju, osoba razumije javnu opasnost od akcija koje je počinio, predviđa negativne posljedice i namjerno ih postiže.
U slučaju neizravnog namjere, ta osoba takođerprijetnja njegovom ponašanju, pretpostavlja posljedice, ali ništa ne sprječava. Kao rezultat djela s neizravnom namjerom, zločin se može dokazati nedovršenim.
Izražava se u obliku nepažnje i arogancije (neugodnosti).
U potonjem slučaju počinitelj predviđa vjerojatnostpojavljivanje negativnih posljedica, ali vjeruje (u svojoj neugodnosti) da će ih moći izbjeći. Na primjer, vozač automobila s neispravnim kočnicama srušio je pješake. Zanesenik automobila znao je o kvaru, ali osjećao je da bi mogao doći bez incidenta.
S nemarnost, krivac ne pretpostavlja tomogu postojati neke negativne posljedice, ali zbog okolnosti to je bilo i moglo ih je predvidjeti. Na primjer, požar u sobi bio je rezultat nemara zaposlenika koji je otišao na pauzu za ručak bez isključivanja uređaja za grijanje.
To se događa bez obzira na krivnju subjekta,koji je nanio štetu. Slučajevi odgovornosti za kršenje kaznenih djela propisani su građanskim zakonima Ruske Federacije. Kodeks utvrđuje situacije u kojima je moralna šteta koja je proizašla iz:
Zakon također može utvrditi i druge slučajeve nastanka odgovornosti za prekršaj.
</ p>