U Kaznenom zakonu postoje određena razdoblja tijekomaktivnosti koje osoba može se smatrati odgovornim za svoje postupke. To vremensko razdoblje ovisit će o težini zlodeniya, nakon čega je počinitelj oslobađa od kaznene odgovornosti sud ako su svi uvjeti definirani zakonom.
Vremenski okvir unutar kojeg osoba možebiti odgovorni za djelo počinjeno, navedeni su u čl. 78 Kaznenog zakona. U tom će slučaju ovo razdoblje ovisiti o stupnju opasnosti od djela. Uvjeti kaznenog progona su kako slijedi:
- u roku od dvije godine za zlodjela najmanje ozbiljnosti;
- Šest godina, ako je njihov stupanj prosječan;
- 10 godina, ako je čin ozbiljan;
- petnaest godina u slučaju posebnog teškog kriminala.
Nakon isteka tih vremenskih razdoblja, osobatrebaju biti izuzete od kaznenog progona od strane agencija za provedbu zakona, koje istražitelj ili istražitelj daju obrazloženu odluku. U slučaju da se pitanje izuzeća od kaznenopravne odgovornosti za počinjeno djelo treba riješiti samo sudom, kraj ograničenja neće imati presudnu važnost ovdje. Jedina stvar koja će biti ilegalna u ovom slučaju je usvajanje najteže kazne u obliku cjeloživotne izolacije od društva ili smrtne kazne. Stoga se takva presuda suda može uložiti žalbu na viši autoritet.
Osim toga, da osoba može podnijeti imenovanogsud će biti kažnjen kada rok dovođenja kaznenoj odgovornosti još nije istekao, on ima pravo biti pušten iz njega nakon isteka tog vremenskog razdoblja, osim ako se pravila Kaznenog zakona ne ometaju. Iako se, naravno, ovo pravilo ne odnosi na sve počinjene zločine.
Na primjer, za djela protiv državevlasti, kao i terorizam i aktivnosti vezane uz njega, oduzimanje zrakoplova, oduzimanje ljudi kao taoca, nije predviđeno istjecanje roka zastare. To ukazuje da će u bilo kojem trenutku i tijekom svog života počinitelj biti odgovoran za ono što je učinio pred pravdom.
Državljanin koji se izvodi ne može se oslonitida mu u ovom slučaju pravilo vrijedi po isteku roka zastare za počinjeno djelo. Budući da je u ovom trenutku istraga slučaja obustavljena i nastavljena samo nakon što je osoba pronađena. Zato skriveno uljeza ne može se nadati da će trajanje kaznenopravne odgovornosti proći, a on će biti oslobođen pravne kazne.
Ako se osoba suočava s smrtnom kaznom ilicjeloživotno izoliranje od društva, isteklo ograničenje za donošenje kaznenopravne odgovornosti ovdje nije od presudne važnosti. Budući da je sudbina osobe u ovom slučaju određena pravosudnim tijelom, koje ima pravo primijeniti bilo koju vrstu kazne, osim krute i vrhunske mjere.
Primjer ovdje može biti sljedeći. Pretpostavimo da građanin namjerno i brutalno je život 10 osoba, za koje se susreće samo najviše stroge kazne - je izolacija od društva do kraja svog života, jer je smrtna kazna je trenutno suspendiran. Stoga, čak i petnaest godina nakon što je njegova sudbina odlučila samo sud. Istovremeno, određena kazna može biti u obliku zaključka, ali samo za određeno razdoblje.
Opće pravilo o kraju vremenskog razdoblja, nakon čega je osoba puštena iz kaznenog progona od strane agencija za provedbu zakona, ne radi ovdje.
Trajanje donošenja kaznenopravne odgovornostiizračunat će se od 00.00 sati idućeg dana poslije akta. Ako građanin počini još jedan zločin u određenom razdoblju, vrijeme za prebrojavanje svakog od zločina počinje se odvojeno.
Ako osoba optužena za počinjenje kaznenog djela,čije je ograničenje već isteklo, želi se ukloniti proceduralne tvrdnje od strane istrage ili suda što je prije moguće, tada se s odgovarajućom prijavom treba prijaviti državnom tijelu u kojem se nalazi njegov slučaj. Također ga može obaviti i njegov odvjetnik, koji će u ovom slučaju biti mnogo korisniji za građanina.
Prijava treba sastaviti na sljedeći način.
Peticija za zaustavljanje progona
zbog činjenice da je kraj kaznenopravne odgovornosti gotov.
U izradi ______ (naziv institucije, tijela) je slučaj državljanina _______________ optuženog za počinjenje kaznenog djela iz čl. ____ Kodeks kaznenih djela.
Ovaj zločin pripada kategorijinajmanje gravitacija, što potvrđuje _____________. Budući da je djelo trajalo više od dvije godine, prema kojoj, pod vodstvom čl. Čl. 24. i 27. Zakona o kaznenom postupku, pitam:
Zaustaviti kazneni progon u odnosu na _________ pod Dijelom ._____ Kaznenog zakona.
Odustani od mjere ograničenja u obliku ______ (specificirati).
Savjetnik ____________ (dekodiranje).
U slučaju da je navedena prijavasastaviti bez kršenja pravila procesnog prava i smatra se u zakazano vrijeme za to, građanin može brže pobjeći od progona od strane policije i suda, jer je istek kaznenog progona izravno ukazuje na ovu činjenicu.
U ovom slučaju, ne smijemo zaboraviti tookolnost ne rehabilitira osobu i stoga ne dokazuje svoju nevinost djelu. Ali istodobno ne dopušta mogućnost da ga prizna potpuno kriv.
Ponekad u praksi postojetakve situacije u kojima proceduralna osoba predlaže građaninu da prizna ono što je učinjeno kako bi dovršila istragu predmeta na tom temelju, a to je gruba kršenja zakona i prigoda za žalbu.
Taj koncept znači određeno vrijemerazdoblje nakon koje osoba više ne može biti odgovorna za ono što je učinio. Čl. 128. Zakona o kaznenom postupku definirano je kako slijedi:
- ako znate točan datum, od 00.00 sati sljedećeg dana nakon zločina prije kraja zadnjeg dana skupa Zastara;
- od početka mjeseca do kraja određenog razdoblja (ovisno o težini);
- u slučaju da postoji nekoliko zločina, onda od trenutka posljednjeg.
Ovdje, pozornicaslučaj. Tako, na primjer, ako se prije suđenja istekne pojam za donošenje kaznenopravne odgovornosti, predmet se može prekinuti tijekom prethodne istrage, osim ako naravno građani nisu protiv njega. U protivnom, postupak je dovršen tek nakon što je izrečena presuda, u kojoj se navodi da je osuđenik oslobođen od kazne na temelju odredbi čl. 78 Kaznenog zakona.
Neke vrste počinjenih zločina nisuprodužuje se rok za donošenje kaznene odgovornosti. Članci navedeni u kodeksu kriminala i potvrđivanje ove činjenice jesu: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.
U kaznenom zakonu postoji jedna značajka,što omogućuje oslobađanje osobe od kazne nakon osude, ali samo ako je rok valjanosti osude završio. Ova norma je fiksna u članku. 83. Zakona o kaznenom djelu. Ako osuđenik izbjegava služenje kazne i nestaje, taj se izraz suspendira.
Nakon izvršenja određenog krivičnog djela moraju se presušiti uvjeti ograničenja dovođenja osobe na kaznenu odgovornost i to:
- mala težina - najmanje 2 godine;
- srednja - šest;
- teški oni znače razdoblje od deset godina;
- osobito ozbiljno - petnaest ili više godina.
Ako je zločina bila nekoliko, onda se izračun vremenskog razdoblja od trenutka posljednjeg.
U ovom slučaju, kriva osoba ne bi se trebala nadatida, ako pričekate neko vrijeme, moći ćete izbjeći kaznu. Ovdje je situacija tako da ako napadač izbjegne istragu slučaja i pravde, zastara zastare kaznenopravne odgovornosti je obustavljena. Kazneni zakon Ruske Federacije odnosi se na tu okolnost u članku 78.
U takvoj situaciji, agencije za provedbu zakona mogu se suočiti s nekim poteškoćama u sljedećim točkama:
- u pravnoj ocjeni razloga zbog kojih se osoba skriva iz istrage;
- u slučaju kada je potrebno utvrditi identitet počinitelja;
- započeti brojanje uvjeta nakon suspenzije postupka u predmetu.
Za svaki počinjeni zločin osigurani su uvjeti za donošenje kaznene odgovornosti. Kazneni zakon definira ih prema kategoriji gravitacije kaznenog djela.
Dajmo primjer. Krađa je krađa od tuđih očiju kojima krade tuđu imovinu. Kazna za ovu vrstu djela može biti od dvije do deset godina, ovisno o dijelu članka Kaznenog zakona. Iz toga proizlazi da za ovaj zločin čovjeka može donijeti pravdu u roku od dvije do deset godina.
Ispalo je to za krađu telefona iz jakne ilitorbe osobe krivice dobit će razdoblje od dvije godine, i ako je zločin počinio skupina ljudi u stanu ili trgovini, uz značajne štete prouzročene, a zatim do 10 godina. To znači da se razdoblje nakon djela poveća za isti broj godina.
Sljedeći primjer. Posjedovanje imovine druge osobe zbog prijevare ili zloupotrebe povjerenja je prijevara. Za njega Kodeks određuje kaznu u obliku izolacije iz društva, koja u vremenu kreće od dvije do deset godina. To će ovisiti o konkretnoj zločini i dijelu 159 Kaznenog zakona.
Trajanje kaznenopravne odgovornosti zaprijevara može biti dvije godine, a deset, ako je čin izjednačen s grobom. Prema tome, ako je napadač prevario svoju baku, a potonji mu je dao 3 000 rubalja, dobit će samo dvije godine zatvora i ako je preuzeo njezin stan, a zatim i do 10 godina. Slijedom toga, tijekom čitavog razdoblja nakon izvršenja zakona, osoba može biti kažnjena po zakonu i biti kažnjena.
U ovom slučaju postoje dvije mogućnosti za ukidanje postupka protiv određenog građanina.
U prvom slučaju, ako branitelj optuženogdaje sudu pismenu suglasnost ravnatelja da dovrši istragu predmeta zbog činjenice da je vrijeme za donošenje kaznene odgovornosti isteklo. Kazneni zakon Ruske Federacije propisuje takvo oslobađanje od kazne u čl. 78. Nije rehabilitacijsko tlo, ali se ne smatra potvrdom krivnje osobe.
Druga mogućnost je sudska odlukauvjerenje pokazuje da se osoba oslobađa od kazne, jer su uvjeti kaznenog progona smatra dovršen prosshestvii određeno vrijeme.
Primjer se može navesti na sljedeći način. S obzirom na građanina, pokrenut je slučaj po čl. 158 iz dijela 1. Kodeksa zločina. Kazna u ovom dijelu daje do dvije godine izolacije od društva. Do vremena suđenja propao je dvogodišnji rok od datuma izvršenja zakona. U vezi sa ustavom suda o ovoj činjenici, kazneni progon je prekinut.
Slijedi ilustrativni primjer. Žena je radila u bolnici kao medicinska sestra u infektivnom odjelu. Nakon što se u ambulante doveo pacijenta sa teškim oblikom trovanja kemikalijama, on je dobio liječnika primarne zdravstvene zaštite, nakon čega je bio smješten na odjelu intenzivne njege, te je pod nadzorom stručnjaka. Čovjek je morao staviti injekcije i IVS učiniti s lijekovima da je optuženi u jednom danu nije dovršen, a to je dovelo do činjenice da postradashy bio na intenzivnoj njezi u komi, a kasnije je umro bez povratku svijesti. Medicina je optužena za umjetnost. 109 Kod kaznenih djela, kazna za koje ne može biti duže od tri godine izolacije iz društva, jer se odnosi na kategoriju najnižoj težini.
Optuženi su nakon provođenja više ispita, ona je u potpunosti priznala njezinu krivnju.
Do vremena suđenja, branitelj optuženikaOna je predstavila svoj pismeni pristanak na to, da se zaustavi postupak u vezi s kraja roka zastare. Razlozi za podnošenje tužbe sudu bili su čl. 78. Kodeksa. Budući da u prvom dijelu je napisano točno ono zastara za kaznena odgovornost postoji za djela manje gravitacije, po završetku kojih se osoba oslobađa od kazne.
Tužitelj u zadovoljstvu ove prijave neusprotivila sam se. Sud je, nakon što je saslušao sve argumente obrane, došao do zaključka da će zadovoljiti zahtjev odvjetnika i osloboditi svog stečajnog upravnika od odgovornosti za djelo. Zato jer je taj fatalni trenutak prošlo više od tri godine, na temelju onoga što je donio motiviranu odluku.
Sljedeći primjer. Na svjetskom sudu pokrenut je postupak protiv građana u zločinu predviđenim čl. 159 CC. Istodobno, istražitelj nije ukazao na činjenicu da je zastara za ovaj zločin već istekla. Tu je činjenicu uspostavio samostalan sud. Državni odvjetnik u procesu je izrazio svoje stajalište o pronalaženju krivnje i donošenju presude u kojem bi istaknuo da je građanin odbačen od odgovornosti, što ne bi bilo u potpunosti opravdano.
Sud je obustavio kazneni progon protiv građanina nakon isteka zastare, što je propisao u relevantnoj rezoluciji.
</ p>