Pojam "suho zakon" obično se naziva zabrana (punog ili djelomičnog) prometa tvari koje sadrže alkohol.
Suhi zakon u SAD-u
U razdoblju od 1920. do 1933. godine djelovao je u Sjedinjenim Državamazabrana prodaje, prijevoza i proizvodnje alkohola. Suhi zakon u Americi uveden je nakon usvajanja osamnaestog amandmana Ustava SAD-a. Izmetnici su proglašeni posjedovanjem alkohola i potrošnjom. Stav prema zabrani alkohola u američkom društvu bio je dvostruki. S jedne strane, sljedbenici zakona to su vidjeli kao pobjedu moralnosti i zdravlja. Nesumnjivi uspjeh bio je smanjenje potrošnje alkohola u polovici 1920-ih, što je ostalo ispod razine koja odgovara razdoblju koje prethodi zabrani, sve do 1940. godine. S druge strane, protivnici zakona ("mokri") kritiziraju zabranu, nazivajući ga invazijom ruralnih protestantskih ideala u različite aspekte života građana, imigranata i katolika. Unatoč pozitivnim rezultatima zakonodavstva zabrane, negativne posljedice za zemlju bile su neizmjerno veće, što je dopuštalo protivnicima zakona nakon 13 godina da ratificiraju dvadeset i prvo amandmane Ustava, ukinujući nepopularan suhi zakon u Americi.
Jedan od tužnih rezultata bio je značajanpovećanje broja zločinačkih skupina. Prvi put o sebi proglasio je američku mafiju. Brojne kriminalne organizacije imaju koristi od krijumčarenja, nezakonite proizvodnje i distribucije alkohola. Antialkoholne mjere negativno su utjecale na gospodarstvo zemlje. Vremena suhog zakona bili su obilježeni velikom korupcijom u redovima policije i među političarima.
Tužno iskustvo prisilne trezvenosti u SSSR-u
Anti-alkoholne kampanje provedene u SSSR-u bile su krajnje nepopularne s vladinim mjerama usmjerenim na smanjenje potrošnje alkoholnih pića.
Zadnja kampanja sačuvana je u sjećanje na ljudepod imenom "Gorbatsovim suhim zakonom". Mihail Sergejevich je započeo borbu protiv pijanstva odmah nakon dolaska na vlast. Situacija koja je nastala 1985. godine u sovjetskom društvu zahtijevala je odlučujuće djelovanje, budući da je alkoholizam u zemlji dosegnuo razmjere nacionalne katastrofe. Poduzete su mjere ograničenja, zbog čega je trijezna populacija značajno unaprijedila demografske pokazatelje, povećala se očekivana životna dob muškog stanovništva i smanjio broj zločina počinjenih u stanju opijenosti. Ali zabrana alkohola u Sovjetskom Savezu, kao i suhi zakon u Americi, dovela je do gospodarskog pada. Nedostatak dobiti od prodaje alkoholnih proizvoda u kratkom vremenu dovela je do manjka proračuna. Zakonodavci su, naravno, očekivali još jedan učinak, ali imali su kilometraža u trgovinama, brojni slučajevi trovanja kemikalijama koje sadržavaju alkohol, cvjetanja piva, podzemne proizvodnje alkohola. U masovnoj svijesti, anti-alkoholna kampanja je shvaćena kao apsurdna odluka vlasti usmjerenih protiv "običnih ljudi", prisiljeni svim sredstvima da "dobiju" alkohol koji je još uvijek dostupan stranackoj ekonomskoj eliti. Međutim, čelnici zemlje bili su svjesni kakvih razočaravajućih rezultata vodili su suhi zakon u Americi i Finskoj. Ostaje tajna zašto je u početku ograničeni neuspjeh konzumiranja alkohola administrativnim mjerama za šef države bio jedino ispravno rješenje problema alkoholizma.</ p>
