Uvreda osobi - članak 130

Prag razgovora o uvredama i posljedicama neke osobe može biti jedan slučaj u životu. Počnimo s doslovnim prijenosom neobičnog dijaloga.

- Tatyana! Zašto si razbio vrata Šurine susjede?

"Zašto me nazvala budalom?"

"Znači, imate potvrdu psihijatra!"

- Pa što ako nisam to pokazati joj, - smiješeći djevojka veliki čovjek s rustikalnim, ali lukav izraz.

Tatyana, sigurno, djelovala je pogrešnosnagu njihovog neznanja. U međuvremenu, u zakonu postoji članak zbog vrijeđanja osobe! Trebala bi napisati izjavu na sudu i dobiti pristojan naknadu od bake, koji se, iako nije na odgovarajući referencu, ali posebno u Tatiana se ne razlikuje od razvoja, i ne sjaji i prisutnost takt.

Uostalom, tu je uvreda osobi, članak130. Neki mogu dovesti u pitanje ispravnost moje pretpostavke da djevojka s certifikatom može očekivati ​​da će pobijediti na sudu. Čini se da se ispostavilo da je žena Shura jednostavno "nazvala stvari svojim pravim imenima"?

Ali ne, draga moja! Čak i pijanac u trežnjenje-up radnika centara nemaju pravo pozvati „alkoholičar” ili „pijan”, a prema pravilima mora se primjenjivati ​​na nju strogo po imenu i prezime. Na svakom ruskog građanina je odgovoran za ljudske uvrede, bez obzira pijan ili iza u mentalnom razvoju.

Usput, ako se sjetite priče s kojomovaj je članak počeo, možemo naglasiti još jednu značajku zakonodavnog članka o uvredama. Čak i priopćavanje istine, ali izražavanje na nepristojan način, osoba počinio zločin. A pogotovo uvredljiva je uvreda koja se primjenjuje s naznakom bilo kakvih fizičkih nedostataka čovjeka.

Druga stvar je to dokazati uvredu osobi(Članak 130.) vrlo je teška - ne uvijek zakon u cijelosti djeluje u našoj zemlji. I zbog vrlo malog postotka satu hulile ljudi koji se odluče ići na sud. A čak i manji postotak onih koji pobijedi u sporu ... U stvari na suđenju treba nepobitan dokaz zločina, koi pružiti tužitelj na sudu je izuzetno teško.

Osobno, članak 130 priznaje uvredu osobi kaoosobno nanesen i izražen drugoj osobi. A ako treća osoba još uvijek može svjedočiti o sastavu zločina na sudu, osobni sastanak može prilično povjerljivo. Kako možete dokazati uvredu neke osobe u ovom slučaju?

Zločin se također smatra počinjenim akovrijeđa se putem telefona, na Internetu, pisanim putem: bilješke, telegrame, pisma, crteže ili čak simbole ili uz sudjelovanje medija. Osuđujući pojedinca, članak 130 smatra zločin i bez riječi, kada osoba koja degradira ljudsko dostojanstvo koristi neprikladne geste ili akcije. Uvredljive radnje su pljuskane u smjeru osobe, odsijecanje odjeće, izlijevanje tekućina. Praktično takve akcije ne mogu nanijeti zbiljsku štetu ljudskom zdravlju, ali činjenica ponižavanja dostojanstva ovdje je očita.

Trebao bi se poštovati i ne dopustiti uvrede u vašoj adresi. A ako se to dogodi, onda se moraju poduzeti sve napore da dostojanstveno kažnjavaju počinitelja.

Primjer ispravnog ponašanja može poslužitipriča koja se dogodila u jednoj državnoj farmi čak i pod sovjetskom vladavinom. Mladi zootehnik ušao je u odjel za račune s nekoliko pritužbi na izračun plaća.

Glavbukh, naviknut na njeno "nečiste" poslove za stvaranjes nekomžnjom, odvezao posjetitelja u bijesu. Čak iu svom rustikalnom naviku, imala je nepristojnost gledati kroz vrata i vikati za njom: "Plava piletina!".

Mirno je pitala mlada žena"Postoje li plave kokoši? I zašto je to rekla o meni? " I imala je zadovoljstvo objasniti da je plava kokoš - tanka, u selu to nisu vrlo citirani. Žena sela bi trebala biti snažna i snažna, i zaustaviti konja, i, ako je potrebno, zamijeniti je u brazdi.

Djevojka je odmahnula glavom i odmah napisalazahtjev sudu, koji je zatražio da potpiše danas. Nisu svi, naravno, dogovorili, ali pronađeno je nekoliko svjedoka. Pitanje: Zašto stoka počela biti zainteresirani za promatranje ružan prizor ljudi o tome što se podrazumijeva pod izrazom „plavi piletine”? Da, onda, da se pozornost! I kako bi svi mogli shvatiti da je glavni računovođa želio vrijeđati zootehnika.

Kao rezultat toga, djevojka dobila pristojannaknadu od uvrede, bio je odbačen. A što je najvažnije, to je činjenica da od tog trenutka nitko nije pokušao govoriti posjetiteljima na nepristojan način.

</ p>