Razlozi, sadržaj i predmet prigovora u ruskom građanskom pravu

Tužba je također način obnovesubjektivno pravo osobe i nužan uvjet za pokretanje građanskog postupka. Na kraju pretkaznenog postupka, osoba se odnosi na tijela čija je razina određena nadležnostima u svakom konkretnom slučaju radi zaštite interesa osiguranih zakonom. Tužitelj sastavlja izjavu koja mora biti u skladu sa zakonskim oblicima i sadrži iznimno specifičan i razumni opis prirode i osnova tvrdnje osobe.

U ruskom zakonodavstvu nema definicijepojam "odijelo", ali se ova definicija koristi. Prema tekstu Građanskog zakona, postoje dva elementa izjave: predmet i uzrok tužbe. U pravnoj znanosti postoje rasprave o pravednosti raspodjele takve komponente kao sadržaja za određenu vrstu dokumenta.

Predlagatelji ideje afirmacije ovog elementa ukao nezavisni otkrivaju ga kao sudsku akciju koju želi tužitelj. Dakle, podnositelj zahtjeva može zahtijevati dodjelu tuženu (postupak protivnika) počiniti određene radnje ili se suzdržati ga od svake djelatnosti - zabrana odobrenja u obliku sudske odluke ili rješenja. Također, tužitelj može zahtijevati priznavanje postojanja ili nepostojanja odnosa ili promjena ili prestanka.

Predmet tužbe su moderni civili koji razumijuna različite načine. Neki autori otkrivaju tu kategoriju kao i pravnih sporova, koji moraju biti ovlašteni od strane suda na zahtjev tužitelja. Drugi teoretičari razumjeti predmet zahtjeva kao materijalnog argument, na koji je podnositelj zahtjeva odnosi na nadležna tijela. Konačno, većina ih stručnjaci tretiraju kategoriju kao specifičan zahtjev tužitelja za tuženika, u kojem je sud kao rezultat analize dokumenata koje dostavljaju stranke i dokaza, kao i reguliranje tih odnosa pravnih normi, mora razumne i zakonite odluke.

Pojavljuje se položaj zadnje skupine autoranajopravdanije u tome što odražava načelo kontradiktornog djelovanja u građanskom postupku. Predmet tužbe u ovom slučaju podrazumijeva tužbu podnositelja zahtjeva tuženiku, a sud djeluje kao sudac, koji se poziva na povratak odnosa sudionika spora u okvir zakona. Takvo razumijevanje suštine elementa koji se istražuje najbliži je suvremenom konceptu građanskog procesa.

Predmet zahtjeva u prijedlogu tumačenja je uskoje povezan sa svojim sadržajem. Potonji se definira kao postupci suda koji želi tužitelj, a ne zahtjev tuženika. Na temelju činjenice da je podnositelj zahtjeva sigurno će očekivati ​​određenu odluku suca, uzimajući u obzir konkurentnost građanskog postupka, može se izvući zaključak o razumnost odabir elemenata kao što su sadržaj i predmet zahtjeva, kao i pojedinih komponenti liječenja.

Osim ovih, bazaizjave. Pod tim je uobičajeno razumjeti okolnosti na kojima se temelji potražnja. Dakle, ako je predmet tužbe neposredni zahtjev, razlozi predstavljaju dokaz povrede zakona, pravnih i ovjerovnih dokumenata, drugih dokaza o legitimnosti i valjanosti žalbe.

</ p>