Praktično tijekom povijesti njegovarazvoj, čovječanstvo je nastojalo pronaći najuspješniji i učinkovitiji regulator društvenih odnosa. Uostalom, interakcija društva odvija se ujedinjujući ljude u skupine, koje zauzvrat čine stanovništvo određene države. U procesu pronalaženja najboljeg regulatora pokušao je različite metode utjecaja. Prvi od njih bio je nasilje. No, vrlo brzo je postalo jasno da je ova metoda učinkovita samo u rukama vještih vođa. U nedostatku tog težeg faktora, svaki nasilni režim sruši. Druga učinkovita metoda bila je religija. Ali njegova je učinkovitost također dovoljno daleko nadživjela, jer ne svatko ima duboku vjeru u višu moć.
S postupnim razvojem društvenog razmišljanja, ljudipočeo je reinvent zakon. Do danas je glavni regulator odnosa s javnošću diljem svijeta. Međutim, njegov razvoj može biti na posve drukčijoj razini u određenoj zemlji. Ovaj se pokazatelj naziva pravnom kulturom, čije će se funkcije i struktura raspravljati kasnije u članku. Treba također napomenuti da učinkovitost zakona i mnoge druge značajke ovise o gore navedenom faktoru.
Funkcije pravne kulture, kao i koncepta togakategorije treba uzeti u obzir samo u kombinaciji s glavnim regulatorom odnosa s javnošću. O njemu smo već spomenuli. Od danas je, kao što je ranije već naznačeno, zakon. Odlučimo kakav je to fenomen.
Sa znanstvenog gledišta, pravo je pututjecaj na društvenu interakciju, koji je zaseban sustav međusobno povezanih, društveno definiranih, sankcioniranih i zajamčenih posebnim zakonima ponašanja države. Drugim riječima, ova kategorija je zbirka dopuštenja i zabrana. Na temelju ove teze možemo reći da je pravna kultura, koncept, funkcije, čiji su tipovi predstavljeni u članku, ima svoje osobine.
Kao što znamo, stabilan sustav životanačela, ideale i objektivne procjene naziva se ljudska kultura. Ova kategorija, prije svega, određuje mentalni i duhovni razvoj čovjeka kao svjesnog bića. Međutim, kulturna komponenta može se podijeliti u mnoge međusobno povezane kriterije. Svaki od njih pokazuje odnos i stvarnu interakciju osobe s određenim granama svoje djelatnosti. Stoga slijedi da je pravna kultura strukturni element klasične kategorije. Ali postoji potpuno logično pitanje o tome što je ovaj koncept.
Prema širokom rasprostranjenom znanstvenom mišljenju,pravna kultura - je određena razina objektivnim procjenama i poznavanje zakona i svih čimbenika koji su povezani s njim. To znanje može postojati kao pojedinačni inteligentnim sustavima, životnih iskustava, vjerovanja, osobne normi i t. N. pravne kulture, koncept, funkcije, od kojih su tipovi su predstavljeni od strane autora, to se očituje iu pravno i na drugim područjima društvenog propisa. Naime, etničko, država, profesionalno.
Mnogi ljudi to pokušavaju shvatitipredstavlja pravnu kulturu. Koncept, njegove funkcije od ključne su važnosti u procesu društvenog reguliranja društva. Jer je izražen u posebnom obliku. Kategorija ima svoj utjecaj zbog činjenice da su njegove glavne odredbe uključene u službene državne propise. Istodobno, razina pravne kulture države ovisi o broju i hijerarhiji NAP-a, u kojem se primjenjuju njegove ključne točke.
Međutim, postoje i drugi čimbenici,dokaz razvoja koncepta u državi. Ako uzmemo u obzir konkretno Rusku Federaciju, tada je u ovoj zemlji pravna kultura na visokoj razini, jer postoji sustav posebnih tijela. Oni zauzvrat izdaju relevantne propise.
Vrlo često ljudi zbunjuju takve pojmove kaopravnu kulturu društva i pravnu kulturu pojedinca. Općenito, oni su susjedni. Međutim, kategorije predstavljaju posve različite predmete. U prvom slučaju govorimo o pravnoj kulturi općenito. To jest, u ovom obliku pojam se primjenjuje izravno na državu i njezinu populaciju.
S druge strane, pravna je kultura pojedincastvarnog znanja i razumijevanja ključnih aspekata prava. Istodobno će se očitovati visoka razina ove kategorije u tome koliko često ljudi ispunjavaju uvjete pravnog režima, vodeći računa o svijesti o postojanju uopće. Međutim, pravna kultura društva i pojedinac također su vrste pojma iz članka.
Pravna kultura, koncept, struktura, funkcijekoji su predstavljeni u ovom članku, ne samo obilježja, nego i vrsta. Razvrstavanje kategorije provodi se na temelju tri faze njegova postojanja. Drugim riječima, pravna kultura može postojati na razini društva u cjelini, kao iu okruženju hotelskih skupina i osobnosti.
Prije toga autor je već sam pokušao objasniti topredstavlja kategorije osobne i javne razine. Ipak, oni su također obdareni brojnim drugim značajkama koje treba uzeti u obzir prilikom analize koncepta. Osim toga, vrste i funkcije pravne kulture vrlo su snažno povezani. Uostalom, ovisno o opsegu kategorije, postoje ti ili drugi čimbenici. Dakle, postoje sljedeće vrste, i to:
Svaki od tih elemenata ima značajnu uloguu procesu reguliranja društvenih odnosa. Uostalom, zbog različitih razina djelovanja, pravo se može "obnoviti" stvarnim interesima pojedinih skupina i pojedinaca.
Prije toga, autor je već istaknuo da je dostupnost pravnihpoznavanje pojedinca pokazuje svoju razinu razvoja. Osim toga, subjektivna pravna kultura često je pokazatelj civilnog društva, u kojem ljudi ne samo da ostvaruju njihova prava nego i borba za njih. U teoriji provedbe zakona, osobno izvršenje i poznavanje vlastitih ovlasti garancija su režima zakonitosti i zakona i reda. Stoga možemo razlikovati brojne čimbenike koji određuju pravnu kulturu svakog pojedinca, i to:
Specifičnije u prirodi jepravnu kulturu grupe. U pravilu, ovaj izraz karakterizira vizije pravnog sustava i drugih srodnih pojmova od strane malog broja osoba koje su međusobno povezane. No, kako pokazuje praksa, pravna kultura grupe zapravo apsorbira pojedince i njihova uvjerenja zbog ideologije koja prevladava u državi. Vrlo mali broj društvenih formacija ima svoje uvjerenje, neovisno o vanjskim čimbenicima. Iz toga proizlazi da u takvim skupinama pojedinac neće biti percipiran kao veza koja proizlazi iz pravila.
Treća i najznačajnija vrsta navedena uČlanak kategorije je kultura cijelog društva u cjelini. Vrlo često to se naziva državnim sustavom uvjerenja i načela. Pravna kultura društva odražava najvažnije interese stanovništva države, kao i stupanj stvarne primjene normi službenih akata od strane vlasti zemlje i društva.
Mnoge funkcije pravne kulture, i točnije,proces njihove stvarne primjene ovisi o strukturnim elementima ovog koncepta. Budući da zasebni dijelovi sustava pravne kategorije uvjerenja i unutarnja percepcija načela društvenog reguliranja društva određuju postojanje specifičnih funkcionalnih problema koncepta navedenog u članku. Do danas, pravna kultura sastoji se od sljedećih strukturnih elemenata:
Elementi su ključni u strukturi pravne kulture, jer je na temelju njih moguće analizirati njezino stvarno stanje.
Struktura i funkcije pravne kulture, kao većautor je istaknuo ranije - to su koncepti usko povezani jedni s drugima. No, kako bi se razumjela suština njihove interakcije, potrebno je svaki element sustava posebno razmotriti. Počnimo s osjećajem pravde društva. Za mnoge ljude, pa čak i neke znanstvenike, ovaj element podiže mnoga pitanja. Dakle, što je to? Ako analiziramo koncept s gledišta lingvistike možemo reći da se sastoji od riječi "pravo" i "svijesti". Potonji pojam je posebno mentalno stanje svake osobe. Svijest se izražava u sposobnosti pojedinca da stupi u interakciju s vanjskim svijetom i na toj osnovi da iznese svoje mišljenje.
Kao što razumijemo, pravna svijest je granaklasični pojam. To jest, ona se izražava u razini znanja pojedinaca pravnih normi, kao i želje i sposobnosti da ih koriste: promatrati zabrane, ostvariti prava i dužnosti. Drugim riječima, osoba ne vidi zakon kao zasebnu, nepotrebnu sferu, već ga prepoznaje kao glavni regulator društvenih odnosa, razumije njegovo pravo značenje. Od velike je važnosti u ovom slučaju sposobnost osobe da protumači pravne norme. Naravno, svatko to ne može ispravno raditi. Međutim, svi možemo iznijeti vlastito mišljenje o stupnju do kojeg su ostvarene zakonite mogućnosti i učinkovitost zabrana.
Pored toga, osjećaj pravde može se manifestiratisasvim drugačije. Na primjer, ljudi koji su izravno povezani sa zakonom dužnosti, dužni su dobro razumjeti postojeće zakonodavstvo svoje države. Zauzvrat, obični građani nisu ograničeni tom dužnošću. Vrlo je realno da znaju standardne norme koje utječu na normalan proces vitalne aktivnosti, tj. Najmanji. Ovo znanje uključuje klasična načela zakona, kao i određene odredbe pojedinih industrijskih grana. Na primjer: obitelj, rad, građanski i, naravno, kriminalci.
Treba napomenuti da u bilo kojemdržava, takav fenomen kao i zakonska odgovornost. To se događa kada pojedinac ili društvena skupina ne udovoljavaju zahtjevima vladavine prava. U ovom slučaju igra fenomen pravne kulture, kao što je pretpostavka poznavanja pravnih normi. To znači da su svi službeni dokumenti potrebni za upoznavanje svih osoba bez iznimke na teritoriju pojedine države. Istodobno, neznanje zakona ne oslobađa odgovornost za njihovo kršenje.
Pravna kultura, koncept, struktura, funkcije,čije vrste koje opisujemo, ima u svom sustavu drugi važan element. Ima naziv pravne prakse. Ovaj element igra važnu ulogu, jer zahvaljujući tome, obični život osobe javlja se pod utjecajem pravnih normi.
Uzimajući u obzir sve gore navedene značajkespominje se u kategoriji članka, neophodno je napomenuti činjenicu da ona obavlja niz prilično specifičnih funkcija. No, zahvaljujući im je da je pravna kultura praktična, a ne čisto teorijska pojava. Tako su među glavnim funkcijama ove kategorije sljedeće:
Tako vidimo funkcije i ulogupravna kultura kao cjelina usko su povezana s društvom. Uostalom, ljudi su polazište bilo koje misli, teorije i pojmova. Dakle, u članku je autor pokušao odgovoriti na pitanje, koja je pravna kultura. Koncept i osnovne funkcije svjedoče da je teorijski razvoj ove kategorije još uvijek nužan. Uostalom, igra značajnu ulogu u procesu stvaranja pravne politike države. Osim toga, pravna je kultura nužna za razvoj civilnog društva, koji danas postupno postaje stanovništvo mnogih poznatih zemalja.
</ p>