Početak modernih vremena pada na 20. stoljeće. Ovo je doba, prema mnogim povjesničarima, jedna od najkontroverznijih.
Ovaj je segment za većinu zemalja svijetaneka vrsta prekretnice. Povijest suvremenog doba obilježena je nacionalnim oslobođenjem i društvenim revolucijama, nastankom novih država kao posljedicom propasti kolonijalnih carstava. Osim toga, u ovom je razdoblju došlo do složenog procesa promjene državno-pravnog i društvenog sustava. U nekim je zemljama formirana socijalistička državnost. Povjesničari obilježavaju ovo doba kao okrutni, jer obilježavaju lokalni, mnogi građanski i dva svjetska rata.
Unatoč nekoj nestabilnosti u inozemstvuodnosima, došlo je do određenog približavanja država s približno istom razinom političkog i gospodarskog razvoja. Do druge polovice 20. stoljeća, integriraju se regionalne zajednice zemalja. Istodobno, vidljiv je potencijal daljnjeg ujedinjenja. Najbrojniji primjer takve integracije je formacija Europske unije. Pravna i vladina struktura brojnih zemalja koje su utjecale na te procese same su proživjele važne i često vrlo dvoznačne promjene. Povijesni razvoj mnogih od njih bio je pun kritičnih situacija, osebujnih cik-cakova ili skokova.
Do kraja 20. stoljeća,neizbježnost odabira demokratskog puta u svijetu. Zašto se to dogodilo? Postoji nekoliko glavnih smjernica za razvoj država u modernom dobu. Periodizacija proces uključuje sljedeće korake: evolucija zemljama liberalne demokracije, stvaranje društvene strukture, privremena uspostava autoritarnog režima (jedan od najboljih primjera je nacistički režim u Njemačkoj), formiranje socijalističke države, a znatno se razlikuje od nacista i od liberalne demokracije.
Krajem 20. stoljeća, prilično jakaaspiracija za demokratizaciju. Prevladavajući liberalizam nije mogao u svojoj klasičnoj formi riješiti samo mnoge duhovne, moralne, gospodarske i društvene probleme.
Mnoge su zemlje na kraju uspjele svejednoprevladati previše elitističku prirodu liberalizma. Stoga je najnovije vrijeme bilo obilježeno uvođenjem jednakog općeg biračkog prava, stvaranjem zakonodavstva koje je zaštitilo određena socijalna i radna prava stanovništva. U tom je procesu liberalna demokracija izgubila ulogu zaštite i ne miješanja u gospodarske odnose. Sada država može, iako djelomično, upasti u privatne imovinske odnose, ograničiti ih u korist općeg nacionalnog interesa. Povjesničari primjećuju postupno uvođenje regulacije i planiranja tržišnog gospodarstva. Kao rezultat svih tih procesa, pravna i financijska situacija glavnih slojeva građana značajno se poboljšala.
Pridonijela je želja država za razvojubrzavajući tempo života, razbijajući stare tradicije. Do 20. stoljeća, izražen je napredak građevinske opreme, zbog restrukturiranja gradova. To je zahtijevalo rastuću industriju, rast populacije. Tehnički razvoj učinio je život novim europskim državama drukčiji od prethodnih razdoblja. Ljudske su aktivnosti sve više usmjeravale na masovni karakter, odmakivši se od vlastitih interesa. Međutim, neki događaji koji su se dogodili nakon Drugog svjetskog rata vrlo su dvosmisleni. Tako, primjerice, u Istočnoj Europi, promjene prema nekim autorima nisu uzrokovale potrebe vlastitih zemalja, već su, do neke mjere, bile inspirirane susjednim utjecajnim državama. Međutim, stvarna demokratizacija državne izgradnje koja se dogodila očituje se u osiguravanju potrebne kvalitete života građana i učinkovite zaštite ljudskih prava i sloboda.
Posljednjih godina objavljena je Rusijarealnost liberalne demokracije, svih njegovih aspekata (i negativnih i pozitivnih). S tim u svezi, u suvremenom pokretu ka demokratizaciji, uvjerenje sve više raste u potrebi posebnog pristupa državnim i pravnim institucijama. Istodobno, mehaničko kopiranje inozemnih iskustava nije dopušteno. U pozadini razvoja, potvrđuje se potreba da se sveobuhvatno duboko shvati i uzme u obzir nacionalnu povijest, zakonske i ekonomske temelje koji zadovoljavaju interese građana. Vrednovanje povijesti državnosti omogućuje vam da vidite što treba ostaviti u prošlosti i što treba naučiti i razvijati.
</ p>