Stratifikacija u društvenoj znanosti je ... Stratifikacija suvremenog društva

Stratifikacija u društvenoj znanosti je slojevitostdruštvo. Ova hijerarhija je najprecizniji strukturni pokazatelj društvene nejednakosti. Stoga je stratifikacija društva podjela na različite razine ili slojeve.

terminologija

Vjeruje se da je pojam socijalna stratifikacijaPrvo je primijenio američki socijalni znanstvenik Pitirim Sorokin, koji ima ruske korijene. Također je razvio tu teoriju, temeljenu na slojevima kao fenomenu u društvu.

Riječ ima sljedeću definiciju: "strukturiranu hijerarhiju društvene nejednakosti".

Uzroci socijalne stratifikacije prema P. Sorokinu

Pitirim Sorokin je bio sklon izdvojiti takve razloge zašto društvo "ljušti":

• Prije svega, to su prava i privilegije. Budući da, kao što znamo, plemenita ideja pravednog komunizma zapravo ne radi.
• Drugo, to su dužnosti i odgovornosti. Uostalom, na kraju se ispostavlja da postoje pojedinci koji ih mogu sami nositi i nositi se s onim što drugi nazivaju "opterećenjem" i koji će najvjerojatnije u slučaju prilike pokušati izbjeći.
• Treće, to je društveno bogatstvo i potreba. Različite osobe trebaju različite, a rezultati njihovog rada su na različitim razinama.
• Četvrta točka je moć i utjecaj. I ovdje je prikladno prisjetiti Frommove teorije vukova i ovaca: bez obzira na to kako govorite o jednakosti, ljudi su podijeljeni na one koji su rođeni na zapovijed i oni koji su navikli živjeti i poslušati. To nipošto ne znači ropstvo, koje je čovječanstvo u svom razvoju već prošlo kao pozornicu. Ali na podsvjesnoj razini ostaju vodeći i sljedbenici. Bivši kasnije postali su čelnici koji "voze, bacaju" u svijet, ali što je s drugom? Idu zajedno i zapitaju se kamo idu.

Suvremeni uzroci stratifikacije društva

Do današnjeg dana, raslojavanje u društvenim znanostima stvarni je problem društva. Stručnjaci prepoznaju sljedeće razloge za njegovu pojavu:

• Raspodjela po spolu. Problem "muškaraca" i "žena" bio je akutan u svakom trenutku. Sada u društvu postoji još jedan val feminizma koji zahtijeva ravnopravnost spolova, budući da se sustav socijalne stratifikacije temelji na spolu.
• Razlike na razini biološke sposobnosti. Netko je dobio tehničar, nekoga - humanist, netko - stručnjak u prirodnim znanostima. Ali problem društva također se sastoji u činjenici da ta sposobnost u nekim ljudima može biti toliko očita da će oni biti genije njihovog vremena, dok se drugi neće manifestirati uopće.
• Podjela klase. Najvažniji razlog (prema Karl Marxu), koji će biti detaljno opisan u nastavku.
• Privilegije, prava i koristi vezane uz gospodarstvo, politiku i društvenu sferu.
• Sustav vrijednosti, od kojih se jedna ili druga aktivnost zna da je postavljena iznad drugih.

Stratifikacija u društvenoj znanosti je objektraspravu i obrazloženje velikih učenjaka. Sorokin je to predstavio na svoj način, Weber, razvijajući teoriju, zaključio svoje vlastito zaključenje, kao i Marx, koji je na kraju doveo sve u klasnu nejednakost.

Marxova ideologija

Sukob klasa, po njegovu mišljenju, izvor je promjena u društvu i izravno uzrokuje takav fenomen kao stratifikacija društva.

Dakle, prema K. Marxu, antagonističke klase se razlikuju prema dva objektivna kriterija:

• općenitost stanja gospodarstva i odnos temeljen na sredstvima za proizvodnju;
• vlasti i njihovu manifestaciju u javnoj upravi.

Weberovo mišljenje

Max Weber je napravio tako važan doprinos razvoju teorije društvene nejednakosti da kada razmatra temu: "Koncept" stratifikacije ", njegovo podrijetlo i suština," nemoguće je spomenuti ime.

Znanstvenik se nije sasvim složio s Marxom, ali ga nije proturječio. Prava vlasništva kao uzroci stratifikacije, gurnuo je u pozadinu. Isprva su izvedeni prestiž i moć.

Razine socijalne stratifikacije

Polazeći od prevladavajućih čimbenika, Weber je izdvojio tri razine društvene stratifikacije:

• prvi od njih - najniži - pripada imovini i definira klase stratifikacije;
• drugo - srednja - oslanjala se na prestiž i bila je odgovorna za status u društvu ili, koristeći različitu definiciju, društvene slojeve;
• treći - najviši - bio je "vrh" u kojem, kao što je poznato, uvijek postoji borba za vlast, a ona se izražava u društvu u obliku postojanja političkih stranaka.

Značajke društvene stratifikacije

Stratifikacijska struktura je karakterističnaznakovi. Stratifikacija se prije svega javlja prema redovima, ovisno o razlozima zbog kojih se to dogodilo. Kao rezultat toga, na vrhu su privilegirani članovi društva, a najniža "kasta" zadovoljna je malom.

Gornji slojevi su uvijek kvantitativno manji od nižih iod sredine. No, proporcionalnost dviju posljednjih medusobno se razlikuje i dodatno karakterizira sadašnje stanje društva, "isticanje" položaja jedne ili druge sfere.

Vrste društvene stratifikacije

Razvijajući svoju teoriju, Pitirim Sorokin također je iznio tri glavna tipa društvene stratifikacije, oslanjajući se na čimbenike koji ga uzrokuju:

• na temelju kriterija bogatstva - ekonomskog;
• na temelju moći, stupanj utjecaja je politički;
• temeljene na društvenim ulogama i njihovoj izvedbi, pripadnosti statusu, itd. - profesionalnu stratifikaciju.

Socijalna mobilnost

Takozvani "pomak" u društvu obično se naziva socijalna pokretljivost. Može biti horizontalna i vertikalna.

U prvom slučaju, to stjecanje nove uloge, a neuz pretpostavku napredak na društvenoj ljestvici. Na primjer, ako se drugo dijete rodi u obitelji, već postojeća osoba dobiva status "brata" ili "sestre" i više neće biti jedino dijete.

Vertikalna pokretljivost je pokretdruštvene razine. Sustav socijalne stratifikacije (barem moderna), sugerira da to može biti „gore” ili „dolje”. Objašnjenje je dano, s obzirom da takva struktura u staroj Indiji (kaste) nije značila nikakvu mobilnost. No, stratifikacija modernog društva, na sreću, ne postavlja takav okvir.

Mobilnost odnosa s stratifikacijom u društvu

Kako se mobilnost odnosi na stratifikaciju? Sorokin je rekao da je stratifikacija u društvenoj znanosti odraz vertikalnog slijeda društvenih slojeva.

Marx, Weber i Sorokin zazivali su razneosnove za ovaj fenomen, zasnovane na uzrocima stratifikacije, koji su gore diskutirani. Suvremeno tumačenje teorije prepoznaje multidimenzionalnost i ekvivalentnost pozicija koje predlažu znanstvenici i stalno traži nove.

Povijesni oblici stratifikacije

Koncept stratifikacije nije nova. Taj fenomen kao stabilan sustav poznat je dugo, ali u različito vrijeme imao je različite oblike. Koje, u nastavku smatramo:

• Temelj robnog posjedovanja temeljio se nanasilnu podređenost jedne skupine društva u drugu. Bilo je nedostatak bilo kakvih prava, a da ne spominjem privilegije. Ako se sjećate o privatnoj imovini, robovi ga nisu imali, štoviše, oni su bili oni.
• Kataloški oblik (već spomenut u ovom članku). Ova stratifikacija u društvenoj znanosti je živopisan i primjeran primjer stratificirane nejednakosti s jasnim i preciznim aspektima, okvira izvučenih između kasa. Nije bilo moguće premjestiti ovaj sustav, pa ako je osoba "silazila", zauvijek bi se mogao oprostiti od svog bivšeg statusa. Stabilna struktura bila je utemeljena na religiji - ljudi su prihvatili tko su, jer su vjerovali da će u sljedećem životu ustati više, pa stoga trebaju igrati svoju sadašnju ulogu časnošću i poniznošću.
• Oblik klase, koji ima jedan osnovniznačajka - pravna podjela. Svi ti imperijalni i kraljevski statusi, plemstvo i ostala aristokracija su manifestacije takvog tipa stratifikacije. Nasljednik imanja bio je naslijeđen, mali dječak u jednoj obitelji bio je već princ i nasljednik krune, a drugi - obični seljak. Gospodarska situacija bila je posljedica pravnog statusa. Ovaj oblik stratifikacije bio je relativno zatvoren, jer je bilo nekoliko načina da se od jednog do drugog razreda i to je teško bilo - možete se osloniti samo na sreću i šansu, a zatim na milijun.
• Oblik klase - inherentno je modernom društvu. Ovo je snop na razini dohotka i prestiža, koji je određen nekim gotovo nesvjesnim i intuitivnim načinom. U jednom ili drugom trenutku, istaknuta su tražena zanimanja čija isplata odgovara njihovom statusu i proizvodu. Sada je ovo IT sfera, prije nekoliko godina - ekonomija, čak i ranija - sudska praksa. Utjecaj klase na suvremeno društvo može se opisati najjednostavnijim primjerom: pitanje "tko si ti" čovjek naziva njegovu profesiju (učitelj / liječnik / vatrogasac), a istražitelj odmah od toga donosi odgovarajuće zaključke za sebe. Klasični oblik stratifikacije karakterizira osiguravanje političke i zakonske slobode građana.

Vrste Nemirovskog

Jedno je vrijeme Nemirovski dopunio gore navedeni popis s još nekoliko oblika dijeljenja društva u slojeve:

• Fizikogenetski, koji uključuje seks, druge biološke karakteristike, osobine svojstvene pojedincu;
• Etnokratski, u kojem prevladavaju dominantne društvene hijerarhije i njihove snage;
• socijalno-stručno, u kojemu su važna znanja i sposobnosti njihove praktične primjene;
• kulturno-simbolički, temeljeno na informacijama i činjenici da "vlada svijetom";
• kulturno-normativno, prikazano kao počast moralnosti, tradicije i normi.