Stolypinova politika preseljenja: svrha i rezultati

Vjetar obitelji Romanov dao je svijetmnogo izvanrednih ličnosti koje su stvorile veliku povijesnu prošlost ruskog naroda. Petr Arkadevich Stolypin - jedna od središnjih političkih lica XIX-XX. Stoljeća. Politika preseljenja, kao odjek njegovih reformističkih aktivnosti, pridonijela je razvoju Sibira. Zahvaljujui Peteru Arkadievichu da se teritorij Ruske Federacije proteže mnogo dalje od Urala, a Sibrija i Daleki istok su glavna industrijska središta zemlje.

Osobnost reformatora

Petr Arkadevich pripada plemićuplemenita obitelj. U njegovoj obitelji bilo je mnogo izuzetnih vojnih ljudi koji su sudjelovali u značajnim bitkama 17. i 18. stoljeća. Zahvaljujući obrazovanju i visokoj poziciji u društvu, Stolypin je primio post vođu plemstva, a potom, nakon nekoliko desetljeća, mjesto ministra unutarnjih poslova Ruskog Carstva.

Njegovo imenovanje također je pridonijelo revoluciji1905 godine. U energičnoj i žurbi nezadovoljstva, Pjotr ​​Arkadevich djelovao je mudro i odlučno. Njegovi su prijedlozi imali inovativni duh koji je potreban u tom teškom vremenu.

Nažalost, munja-brz razvoj karijereizvanredan politika carske Rusije je bila prekinuta jednako brzo. Godine 1911, on je ubijen. No, kao neprocjenjivo nasljeđe ostavili budućim generacijama industrijske potencijal sibirskom i Dalekog istoka, potaknuti razvoj koji je dao svoje imigracijske politike.

Mirna "revolucija" Stolypin

Da bismo razumjeli što su bili ciljevipolitiku preseljenja i objektivno procijeniti njezine rezultate, potrebno je proučiti reformističke aktivnosti Petera Arkadjevića. Budući da je preseljenje seljaka na području Sibira sastavni dio agrarne reforme Stolypin, koji se također naziva seljak.

U povijesnoj literaturi mnogi se upućuju na to„Mirnu revoluciju”, kao što je odluka bila uzeti radikalna - radikalne promjene u poljoprivredi i seljak red života. No, nezadovoljstvo masa, oni nisu uzrokovali jer su ljudi imali priliku da izaberu svoju budućnost - ići za razvoj Sibira, ili ostati u europskom dijelu Rusije.

Razlozi za seljačku reformu Stolypin

Rezultati revolucije iz 1905. godine jasno su pokazali da je društvena struktura seljačkog života preživjela:

• Industrijski je rast zakačen,
• Rusija je ostala agrarna vlast,
• Ljudska je nezadovoljstva rasla.

Kardinalne promjene i razvoj gospodarskog potencijala zemlje bili su potrebni. Glavni cilj politike preseljenja bio je upravo razvoj novih regija.

Početkom 20. stoljeća, učinkovitost javnostikorištenje zemljišta je kritizirana jer seljaci nisu htjeli uložiti puno rada u zemlji, koji bi mogao biti u bilo koje vrijeme su oduzeta i predana na drugu zajednicu. Bilo je potrebno za razvoj privatnog vlasništva i privatnog vlasništva.

Politika preseljenja imala je sljedeće ciljeve:

1. Razvijati privatnu imovinu i smanjiti nezadovoljstvo seljaka.

2. Premjestite nezadovoljne mase što je dalje moguće od glavnog grada.

3. Razvijati nove zemlje u Sibiru i Daleki istok.

4. Stvoriti preduvjete za industrijski razvoj zemlje.

Nasljeđivanje S. Yu. Witte

Važno je napomenuti da je potreba zaReforme su shvatile S. Yu. Witte. U svojim je djelima proučavao sve probleme domaće politike ruskog carstva i detaljno opisao načine njihova poboljšanja. Popis također uključuje modernizaciju područja poljoprivrede - naime, potreba za brzom razvoju (zbog tehnologije, a ne fizičkog rada), te stvaranje konkurentnog proizvoda na tržištu.

U pripremi reformi, Stolypin je iskoristio iskustvoWitte. Može se reći da je Stolypin utjelovio reforme pripremljene, ali ne i dovršene od Wittea, u vezi s njegovom ostavkom. Međutim, Stolypinovo značenje ne može se podcijeniti, jer je on uspio uvjeriti cara Nikole II na potrebu za promjenama i temeljnim doprinosom organizaciji procesa njihove praktične uporabe.

Važnost seljačke reforme

Suština politike preseljenja u potpunosti je povezana s važnosti seljačke reforme. Godine 1905. dva su problema sazrela istodobno:

1. Ekonomski.

2. Društveno.

Prva je bila izražena u nedostatku hranei smanjenje poljoprivrednog potencijala zemlje. Gospodarstvo zajednice nije pružilo odgovarajuću razinu proizvodnje. Na tržištu nije postojala glavna poluga stimulacije - konkurencija.

Drugi - u malozemelii. Zemlje Carstva nisu dopustile da seljaci dobiju zemlju za osobnu upotrebu. Nakon odluke o organizaciji privatnog zemljišta, komunalna dodjela obično ostaje za najveće brojke. Ovdje leži potreba za reformom seljaka, čija je jezgra postala politika preseljenja.

Rezultati mirne "revolucije"

Rezultat agrarne reforme bio je reorganizacijazajednice i stvaranje sloja zemljoposjednika. To je omogućilo Ruskom Carstvu u 10 godina da uđe na svjetska tržišta za prodaju proizvoda. Samo iz Sibira izvezeno je rekordan broj ulja i pšenice. Rusija je stajala na vodećim položajima na izvozu.

U sferi poljoprivrede postojala je industrijska revolucija. Za to vrijeme izgrađena su mnoga postrojenja za preradu nafte i pšenice i srodni proizvodi.

Razvoj konkurencije izazvao je poduzetnike iz Moskve i St. Petersburga da brinu o kvaliteti proizvoda koji proizvode, da poduzmu odgovornu mjeru za organizaciju slobodnog vremena radnika.

Naselje Sibir, a potom Dalekog Istoka, bilo je isplativo sa političkog stajališta. Nerazvijene teritorije mogu uhvatiti susjedne države.

Stolypinova politika preseljavanja

40 godina prije reforme PetreArkadevich, Sibir, pokušao se riješiti slanjem zarobljenika u kampove koji su organizirani na njemu. Međutim, iz nepovoljnog sloja stanovništva, iscrpljenog logorskim životom, nije bilo takvog razvoja teritorija. Nitko se nije htio zadržati u neprikladnim selima.

Već 1889. postupak preseljenja u Sibir bio je zakonski olakšan, ali nije donio željeni učinak.

U svezi s tim, Stolypin je donio odlukukako bi se seljaci koji su se trudili dobrovoljno počeli razvijati i razvijati slobodna zemljišta, naravno, na temelju koje je korisno za njih. Kako bi se prijedlog postao atraktivan, ljudi koji su se složili preseliti građane dobili su plaće i zemljišta.

Nisu svi bili lagani, mnogi su se vratili. No, zahvaljujući posebno poduzetnim seljacima, u sibirskim selima za nekoliko godina postojala je struja koja se nije mogla pohvaliti prethodno dobivenim parcelama europske Rusije. Mnoge obitelji migranata dobile su status trgovaca, koje su pokazale svoj dostojan život na novom mjestu.

Teški način oslobađanja zemljišta

Malo se ljudi sjećaju, odgovarajući na pitanje "Štosu rezultati politike preseljenja?”, oko jedan važan uspjeh. tok rasta stanovništva, povećanje radne snage, kao i razvoj industrije je dozvoljeno u relativno kratkom vremenu za dovršetak izgradnje sibirskom željeznicom.

To je bila cesta koja je postala "rudnik zlata" zaSibir. I ne samo zato što je prevezao zlato zlato. Obogaćivanje stanovništva zbog prodaje žitarica, brašna, maslaca i mesa omogućeno je zahvaljujući željezničkom pratilu. Pored toga, prisutnost željezničke pruge privukla je nove doseljenike.

Asimilacija imigranata

Cijelo se vrijeme oko 16% stanovništva nije naviknuloSibir i vratio se u europski dio Rusije. Tijekom godina reforme - od 1905. do 1914. - ostalo je oko 3,5 milijuna ljudi za razvoj novih područja, a vratilo se samo 500 tisuća.

Autohtoni narodi Sibira nisu bili zadovoljni novomsusjedi, često su bili sukobi između stanovništva i posjetitelja. S vremenom su Eskimi, Khanty, Mansi i drugi narodi shvatili prednosti suradnje s imigrantima, jer učili su im pismenost, dopušteno raditi u poduzećima, uživati ​​u prednostima civilizacije, uključujući medicinu.

Ako je na početku migracije oko 18% stanovnika Sibira bilo pismeno, a nekoliko godina kasnije njihova je brojka dosegla 80%. U gradovima su osnovane škole, srednje škole i visokoškolske ustanove.

Upute za razvoj naseljenih područja

Klima Sibira bila je vrlo različita od uobičajene, a nesvi zemljoposjednici znali su pravila uzgoja u suhoj klimi. Stanovnici su imali vremena. Međutim, nakon što su stekli iskustvo sjevernih zemalja i autohtonih naroda na sjeveru, ljudi su uspjeli dosegnuti razinu proizvodnje Moskve i Petrograda u rekordnom vremenu, a potonji su bili izuzetno nesretni. Nicholas II je ponudio da zabrani prodaju robe iz Sibira, no budući da je njezin teritorij bio sastavni dio Carstva, takva ograničenja nisu uvedena.

• Do 1915. godine na zemlji preseljenja izgrađeno je više desetaka mlinova. Sibirski raž i vrhunski brašno bili su iznimno traženi na europskom tržištu.
• Stoka se također razvila brzotempo. To je podrazumijevalo proizvodnju nafte, mlijeka i ostalih mliječnih proizvoda. Sibirci su prodali ulje u inozemstvu, a kao naknadu primili su stranu opremu.
• Nemoguće je, kada se govori o Sibiru, da se ne sjećamrudarstvo zlata. Ova regija zainteresirala je investitore nakon svog razvoja. Na stranom novcu postojalo je mnogo tvrtki za rudarstvo zlata i metala, što je dovelo do razvoja novih rudnika i bagera. Mnogi imigranti, koji nisu dobili željene prednosti, otišli su u taigu da isprobaju sreću, radeći kao prospectors.

Rezultati politike preseljenja u Stolypinu

Ciljevi i rezultati politike preseljenja PetraArkadevich tumači povjesničari dvosmislen. Netko vjeruje da je rad na razvoju novih područja nije uspio. Uostalom, nikada nisu stigli do svog apogee - nisu pronašli sreću ljudi vratili u europski dio zemlje od strane prosjaka, gustoća stanovništva Sibira i Dalekog Istoka ostala niska. Međutim, malo ljudi uzima u obzir industrijski potencijal, kojeg su reforme dodijelile ovom području.

Stoga, odgovorite na pitanje "Koji su bili ciljevi irezultati politike preseljenja Stolypin „izdvaja od rezultata reforme seljačke. To naseljeno u ranom 20. stoljeću Sibira na do danas je velika industrijska regija. Ta činjenica ne može biti najvažniji pokazatelj uspješnosti provedene Petera Arkadievich mirnim revolucionarnih promjena, uključujući stanovnici europskog dijela Rusije.