"Dubrovsky" - tko ga je napisao? "Dubrovsky", Puškin. Rad Alexander Pushkin "Dubrovsky"
Među nepotpunim djelima ruskogpoezije Aleksandra Puškina, roman "Dubrovsky" postao je izvanredan za suvremenu rusku prozu. Izvorno je zbog kombinacije akutnih problema u društvu s dinamičnom pričom. Rad na radnom zadatku trajao je nešto više od šest mjeseci, ali je objavljen tek osam godina kasnije, 1841. godine, u obujmu Puškinovih posthumnih djela. Postoje glasine da, prema autorovoj namjeri, kraj može biti drugačiji, ali mnoge generacije čitatelja koji žele ovu knjigu ne mogu zamisliti drugačiji razvoj događaja.
Percepcija romana
Roman "Dubrovsky", čiji je autor briljantanzastupljenost svih stanovnika zemlje bez iznimke, percipira se kao potpuno završena, iako nije dobila konačnu umjetničku obradu; neke epizoda neplodnosti još uvijek nisu razrađene, motivi ponašanja heroja nisu posve jasni, a slika glavnih likova nema pravu dubinu. Zapravo, oni su vrlo statični, a čitatelj je prisiljen samostalno razmišljati o svojim ljudskim osobinama. Samo detaljna studija nacrta dopuštala je razumjeti ideju romana "Dubrovsky". Autor je davao hranu za misli svojim sljedbenicima. Izložene su brojne hipoteze o razlozima nepotpunosti romana i mogućem nastavku.
Pisanje procesa
Pojasni roman "Dubrovsky" napisao je oduševljeno, izatim se iznenada ohladi na proces i nije se vratio na posao. Mogući razlog za hlađenje se zove interes u „Povijesti Pugachev” i prvi nacrt romana Pugachevshchina. Među djelima Puškina je proizvod postao istovremeno korak na putu od „Priče iz Belkin” do modernog socijalno-psihološki roman i korak do povijesnog romana „Kapetanova kći.” U romanu "Dubrovsky" Puškin je vođen ključnim konceptima za njegovu kreativnost kratkoće, točnosti i jednostavnosti. Glavno načelo pripovijedanja bilo je izmjena komprimiranih autorskih osobina likova koji prikazuju specifične scene svojim sudjelovanjem.
Pojava romanovog plana
Vrlo suzdržan i lakonski rad Puškinja"Dubrovsky" obilježava način života i običaje mjesnog plemstva. Autor koristi preciznu analitičku prozu, nastojeći biti što objektivniji, ali ostajući muškarac i s vremena na vrijeme davati izravne procjene akcija i objavljivajući ironične primjedbe.
Romani uzrokuju njezinu svježinu i originalnostpovezanost s djelima zapadnih europskih i ruskih pisaca 18. prve trećine 19. stoljeća. Mnogi istraživači Puškin misli da je poticaj za stvaranje romana dao Schillerovim drama „Razbojnici”, komedija Kapnist „doušnik” i brojne inkriminirajuće komada korumpiranih ministara ruskog pravosuđa. Ali, u stvari, pisac bio inspiriran poviješću bjeloruski plemenite Ostrovsky, koji je rekao Moskva svaki PV Nashchokin. Suština priče je da stanodavac nezakonito lišen imovine, nakon čega je postao razbojnik i bio u zatvoru.
Ova priča, dopunjena činjenicama pravosuđaproizvodnja, postala je temelj romana. Tako je pisac postigao maksimalnu pouzdanost, pa čak i dokumentarnu prirodu romana. Postoje dokazi o takvom istinitosti - u drugom poglavlju gotovo nepromijenjen Gornji tekst odluke suda o slučaju jednog od vlasnika zemljišta, koji su izgubili svoju imovinu. Samo su imena likova zamjenjuju izmišljeni parnica - Troyekurov i Dubrovsky.
No, autor knjige "Dubrovsky" nije prestaosudske kronike i usmene priče o bezakonju, koja je odavno postala tipični fenomen kućanstva. Mnogi društveni i moralni problemi žrtava viših razina arbitrarnosti bili su organski integrirani u zemljište. Prema velikom V. Belinskyju, Puškinov roman "Dubrovsky" jedan je od "pjesničkih kreacija" koji odražavaju rusko društvo.
"Dubrovsky" - tko je napisao i koji su sukobi temelj?
Već neko vrijeme prije nego što je radio na romanu,naime u veljači 1832. Alexander Sergeevich je nagrađen posebnom prezentacijom cara Nikole I. Bio je zbirka zakona carstva u 55 svezaka. Takav znak kraljevske sklonosti bio je pokazati pjesniku svu moć zakonodavstva. U romanu "Dubrovsky" (koji ga je napisao, svi znaju) već nema romantičnog pathosa inherentnog pjesnikovim ranijim stvaranjima. Ovdje pjesnik pokazuje utjecaj zakona na svakodnevni život plemića, njihovu ovisnost o vlasti i potpuni podvrgavanje. Glavna ideja djela je da se zapravo svi zakoni u romanu zamjenjuju zakonom moći, bogatstva i plemstva.
Središnji junaci sukoba
U oba sukoba glavna je figuraKirill Petrovich Troekurov, koji ugnjetava Dubrovka i svoju kćer. Slika ruskog majstora postaje pravo utjelovljenje tiranije i proizvoljnosti. Ovo je pravi despot, koji ne brine o nečijem mišljenju i željama drugih ljudi. On nije kroz vlastitu krivnju, već zbog svog društvenog položaja. On je nepristojan, pokvaren i razigran. Potrebno je dodati ovim obilježjima nedostatak obrazovanja, a dobivate čovjeka "gorljive naravi" i "ograničenog uma". Neovisnost Troyekurov je živo pokazana u njegovom tretiranju domaćih, s gostima, nastavnicima svoje kćeri. Autor, međutim, nalazi u junaku i nekoliko plemenitih osobina. Na primjer, on osjeća kajanje, zabrinut zbog oduzete imovine Dubrovnika, pa čak i pokušava pomiriti i vratiti oduzet.
Andrei Gavrilovich Dubrovsky ima za sebeČitatelj, suosjećajan njegova tužna sudbina. No, autor ne idealiziraju svog Junaka, ističući prisutnost u svom karakteru temperamenta i tvrdoglavosti, kao i izloženost minuta emocionalnih krajnosti. I zavidim mu poznato i kao voditelj, on ne sjaji, jer bi otklonili loše stanje ne može. Glavna značajka Dubrovsky je plemeniti ponos, ne dopuštajući mu da se sklonište Troekurova. Dubrovsky je također jedna vrsta despota i eliminira mogućnost vjenčanju svog sina i Masha Troyekurova, s obzirom na ovu milost, nedostojnom za gospodina. Na sudu, junak pokazuje nemar i tvrdoglavost, oslanjajući se na pravdi sudaca. Njegova sudbina - demonstracija bezakonja superiornosti nad iskrenost.
Vladimir Dubrovsky - pravedan osjećaj ili krvna osveta?
Glavni lik Dubrovsky nastavlja svoju sudbinuotac. Pravosudna proizvoljnost i tiranija Troekurova Vladimir doslovno guraju iz svog rodnog okoliša u bezakonje. Heroj percipira plemeniti razbojnik i fer osvetnik, jer ne žele osvojiti stranac i želi vratiti ono što je s pravom njegovo. To nije domaća Robin Hood, ali čovjek koji je slučajno našao u takvim okolnostima i ne može biti drugačije. Izvanredna priroda Dubrovckine sudbine temelji se na svakodnevnim okolnostima. Autor romana „Dubrovsky”, koji je napisao umjetničke portrete romantične negativaca u „Evgenija Onjegina”, odvojenih od likova u „Weltschmerz” u duši i stvorio plemeniti lopov, otvoreno izrazili protest protiv države, koji oduzima njegovu budućnost. Filozof SP Shevyrev primijetili da je pljačkaš Dubrovsky - plod je javno bezakonja, pokriveno zakonom.
Opis Dubrovsky: tko je on doista?
Nije ni čudo što je Alexander Pushkin napomenuo: Dubrovsky, zahvaljujući čestoj promjeni izgleda i ponašanja, postaje sličan drugim varalicama - Otrepiev i Pugachev. U romanu, čini se da je kao gardijske časnik, naviknut na bezbrižni život, kao ljubavi sina, kako osvetnik i Ataman bande pljačkaša. On je hrabar i pribran kada Troekurova prodire u kuću pod krinkom nastavnik Deforge, ali sentimentalan i neodlučan u scenama romantičnih datume.
Opis Dubrovskog razlikuje se po defaultu inepotpuno. Čitatelj između redaka može razumjeti koje osobine karakteriziraju tu osobu. Prije 11. poglavlja, nije rečeno o istinskoj prirodi neraspoloženog i hrabrog učitelja Deforgea. Postojanje Dubrovskog u skupini razbojnika također je prekriveno nebom. Postoje spominjanja da je vođa bande poznat po svojoj inteligenciji, hrabrosti i velikodušnosti. Glasine i užasni užasni zemljoposjednici učinili Dubrovcku razbojniku osobu doista legendarnom. Drugi volumen romana, unatoč velikom broju zadanih postavki, daje više informacija o osjećajima razbojnika. Pametan je i razborit, kao i dobro informiran o svim događajima u kući Troyekurova, osobito o izgledu princa Vereiskya i njegovom susretu s Mashom. Pod krinkom učitelja francuskog, on dolazi u Troyekurov za održavanje. Dubrovsky je osvetnik, ali ne može se osvetiti Troyekurovu, jer je zaljubljen u Mashi i neće podići ruku protiv svoje obitelji.
Ljubavna strast u junaku je veća od žeđi za osvetom, a Dubrovsky oprašta Troyekurovu.
Glavna stvar u drugom svezu je tragedijaneispunjena ljubav junaka, nedostupnost za njega jednostavan obiteljska sreća na koju pretendira svim srcem. Neposredno prije izlaska iz kuće Troekurova, otvara Mashe i prizna svoje osjećaje. Masha je u gubitku. To ne zadovoljava uzajamno priznavanje, ali to daje obećanje da će posegnuti za Dubrovsky pomoć u slučaju potrebe.
Glavna junakinja romana je Masha Troekurova i njezina iskustva
Sedamnaestogodišnja Masha Troyekurova je lijepa i svježa. Ona privlači ne samo Dubrovsky, ali i starije osobe kicoš princ Vereisk da WOOS. Masha je premlada da razmišlja o braku. To povlači za Dubrovsky, koji pod krinkom Deforge udario djevojku hrabrost, a pod njegovim pravim imenom zainteresirane ju sa svojim jedinstvenost, ali čak i brak s njim joj se bojali, jer je duboko ukorijenjen moralne norme o mogućem braku s osobom svog kruga, ali ne i učitelj ili razbojnika. Ali brak s princem Vereiskyom vodi užasno djevojku. Ona moli svog oca da je ne pusti, da joj ne oduzme život i da je posluša. Shvativši uzaludnost svojih zahtjeva, napisala je pismo kneza Vereisky, moleći odustati vjenčanje, ali se u pismu ima suprotan učinak, a vjenčanje približava neumoljivo. Unatoč svojoj mladosti, Marija je jaka žena i u očajnoj situaciji ona pronalazi snagu da traži pomoć od razbojnika Dubrovsky. Ona čeka pomoć do zadnjeg trenutka, ali nakon što je uzeo prisegu vječne vjernosti, shvaća da nema izlaza, a kad Dubrovsky napada na njihov prijevoz u šumi, ona odbija otići s njim. To pokazuje ne samo poštenje, nego posvetu djevojke, a pljačkaš je moral, koji joj je dao pravo izbora i staviti gore sa svojim izborom.
Iskreni razbojnik Dubrovsky
Pushkinova priča, unatoč njegovunepotpunosti, privučeni iskrenosti i bolan problem. Napisano kao da je naglasiti da se izvan zakona ne uvijek govoriti o prirodnom zhestkoserdii. No, svako zlo za sobom povlači neizbježnu odmazdu. Izgled nekretnine Dubrovsky ljudi Troekurova uzrokuje perturbacije mase seljaka i okrutnosti s njihove strane. A noć požar u Kistenovke koji je organizirao Vladimir Dubrovsky, koji je znao ništa o zarobljeni glasnika Troekurova, postao preteča popularne pobune.
Zašto roman ne zastarijeva?
Roman „Dubrovsky” - priča o Puškinu o uzrocima građanskih nemira, djeluje nezadovoljstva poljoprivrednika, rat širokih razmjera, koji u potpunosti prikazuju u kasnijim djelima autora.
Od onih koji su istraživali roman "Dubrovsky", koji jepisao o banditima njegove bande? Može se samo pretpostaviti da su to bivši radnici Kistenevke, odbjegli seljaci i vojnici. Samo na kraju romana postaje očigledno da se interesi vođe bande i njegovi suradnici ne podudaraju. U njihovoj skupini nema partnerstva, postoje isti barbarski poniženi odnosi kada sluge slušaju svog gospodara. Posljednje poglavlje romana uzrokuje povezanost s romanom "Kapetansku kćer", gdje se pjevaju iste pjesme, a kraj romana evocira misli o nastavku rata za pravi narod. Nakon što je heroj izgubio ideju o mogućoj obiteljskoj sreći s Mashom, otapa svoje bande i skriva se u inozemstvu. U odmazdu, kazao je svojim suučesnicima da se vjerojatno neće vratiti na iskreni život, ali ipak, nakon njegova odlaska, ceste postaju slobodne i pljačke prestaju. Posljednja misao romana vrlo je pesimistična, jer je odlazak heroja u inozemstvo i njegov osobni poraz i poraz cijele zemlje u borbi za slobodu, čast i ljubav.
</ p>
