Zašto Harry Potter nije privukao pogled čarobnim štapićem?

U fantastičnom svijetu fantastičnog epskog Joan Rowlingamagija je doslovno svemoćna. Iako nije posve jasno zašto Harry Potter nije zamišljao svoj dobar vid, sasvim je očito da magija daje čarobnjaštvu moć nad mnogim stvarima. Pomoću čarobne štapiće možete levitirati objekte, boriti se u dvoboju, zarobiti i čak ubiti; uz pomoć složenih napitaka možete se zaljubiti u drugu, uspješno se pretvarati da ste mrtvi, pa čak i pokušajte na nečiji drugi izgled. Puno čudesne moći snose poznati artefakti: legendarni smrtonosni hodnici, prenosi se s generacije u generaciju, Marauderovu karticu i automobil "Ford Engleske" kojeg je oduševio Arthur Weasley.

Pa ipak, mnogi čitatelji i gledateljipostavlja se sasvim razumno pitanje: "Ako je čarobna bajka tako svemoćna, ako mu se podvrgne bilo kakva misija, zašto Harry Potter nije zamišljao njegov vid da bi napokon skinuo naočale?" Postoje tri hipoteze koje nude alternativne odgovore na ovo goruće pitanje.

Pravilo prirodnosti

Zapravo, prvi i najvjerojatnijiJoan Rowling je predložio odgovor u priči. Ako ljubitelj priča o dječaku-Tko-je živio pitate što je Harry Potter prizvala viziju sebe, neka ište si ista pitanja. Zašto je James Potter nosio naočale? Zašto nitko od likova (posebno djevojčica) ni na koji način poboljšao sam izgled uz pomoć magije? Uostalom, čini se, bili su na raspolaganju svi potrebni resursi: čarobnu moć, čarobni štapići, nezadovoljstvo izgledom ili lošim vidom.

Pozorno čitatelj vjerojatno će odmah prigovoriti: zašto nitko nije poboljšao njegov izgled? Ali što je s Harryovim najboljim prijateljem, Hermionom Grangerom?

Doista, zašto Harry Potter nije zamišljao vid, ako je Hermione uspio koristiti magiju i skratiti pretjerano dugo prednje zube?

Vrlo je jednostavno: Čarobnjak bi trebao izgledati kao priroda. Čak je i Hermione bilo zabranjeno bilo što učiniti svojim zubima - ne samo čarobnjacima, već i svojim muglinskim roditeljima koji rade kao stomatolozi. Vrlo je opasno uplitati se u čimbenike predodređene samom prirodom. Knjiga u više navrata navodi da ne možete ništa radikalno promijeniti u svom izgledu. Očigledno, to se također odnosi i na funkcioniranje osjetilnih organa.

Nedostatak kapaciteta

Iako magija izgleda svemoćno,Je li to doista tako? Zašto Harry Potter nije priznao svoje oči, usprkos zabranama starijih i mudrijih čarobnjaka? Moguće je da je takav moćan učinak čarobnih moći u stvarnosti precijenjen; nigdje u izvornom izvoru nije rečeno da se s osjetilima može djelovati nekakvom čarolijom ili napitkom tako da se rezultat učinka očuva za ostatak svog života. Upotreba privremenih uroka i droga je neprikladna i vjerojatno beznačajna; zašto ponoviti isti ritual iznova i iznova ako jednostavno možete nositi naočale lako, poput Mugglesa?

Sastavni dio karaktera

Postoji još jedna hipoteza da odgovoripitanje zašto Harry Potter nije stvorio svoj vid. Naočale su važan dio slike protagonista. On nije bio botaničar i zauchka, ali to ukazuje dati malo jedanaest godina stara - prvi znak knjige i film - dio ranjivosti i nesigurnosti koja ga čini nerado suosjećaju, čak i bez znajući sve okolnosti njegova života. Hermiona Granger Prvi potres Harry Potter i Ron Weasley, vaš um samo kad baci uroka „reparativni” u vlak „Hogwarts Express” i popravlja slomljena karika točke Harry drže zajedno s trakom. Na kraju Harryov otac također je nosio naočale; ovaj detalj, s jedne strane, zajedno s siroče koji se pojavljuju u filmu duh Jakova, as druge - čini Severus Snape jako prezirem Harry podsjeća na svog oca.

Dakle, loš pogled na lik nijetakav nelogičan detalj, kao što se čini na prvi pogled. Pregledajte svoje omiljene filmove; Je li moguće da je Harry Potter bez naočala - kao bez ožiljka u obliku munje na čelu?