Bazarov i Pavel Petrovich: usporedne karakteristike (tablica). Bazarov i Kirsanov
Problem odnosa između očeva i djece u BiHknjiževnost - tema nije nova. Međutim, Turgenev je prvi koji stvara sliku naprednog čovjeka svoga doba. Pisac se odnosi na protagonist djela "Oci i sinovi" je dvosmislen.
Pavel Petrovich Kirsanov i Bazarov - predstavnici različitih generacija. Pokušajmo usporediti i analizirati, na koje se aspekte ta dva znaka razlikuju.
Pisac o radu
O svom romanu Turgenev kaže da je usmjeren protiv aristokracije, koji se u Rusiji smatra naprednom klasom.
Bazarov i Kirsanov su dva lika,opozicija gledišta koja su činila osnovu radnje. Specifičnost svjetonazora i položaja u društvu tih junaka može se prikazati u obliku tablice. Ovaj vam oblik omogućuje da jasnije vidite glavne aspekte njihovih proturječja.
Bazarov i Pavel Petrovich. Usporedne značajke. stol
| Pavel Petrovich Kirsanov | Evgenij Bazarov |
| Stav prema aristokraciji | |
| Aristokracija je pokretačka snaga razvoja društva | Uzaludnost aristokracije, nemogućnost da vodi Rusiju u budućnost |
| Stav prema nihilizmu | |
| Razmotrite nihiliste štetne za društvo | Nihilizam je moćna pokretačka snaga razvoja |
| Stav prema običnim ljudima | |
| Dotiče patrijarhat seljačke obitelji, kaže da ljudi ne mogu bez vjere | On smatra da ljudi koji ne znaju, tamni i praznovjerni označavaju revolucionarni duh ljudskog duha |
| Stav prema umjetnosti, prirodi | |
| Ljubi prirodu, umjetnost, glazbu | Određuje prirodu kao radionicu u kojoj osoba upravlja. Umjetnost smatra beskorisnim |
| podrijetlo | |
| Rođen je u plemenitoj obitelji | Rođen je u obitelji liječnika zemstva, raznochineta |
Stav prema aristokraciji
Kirsanov smatra da je aristokracijaključna pokretačka snaga za razvoj društva. Idealni oblik vlade, po njegovu mišljenju, je ustavna monarhija, na koju se može doći kroz liberalne reforme.
Bazarov primjećuje nemogućnost aristokracije na djelovanje, oni ne mogu imati koristi, ne može dovesti Rusiju u budućnost.
Tako pripada aristokraciji Bazarovu i PavluPetrovich. Komparativna svojstva (tablica prikazana gore) odražava ovo, daje predodžbu o različitom razumijevanju onoga što je pokretačka snaga razvoja društva.
Stav prema nihilizmu
Sljedeće pitanje, na kojem se dvojica junaka raspravlja, bavi se nihilizmom, njegovom ulogom u životu društva.
Pavel Petrovich definira predstavnike ovog svjetonazora kao nahals i cinici koji ne poštuju i ne priznaju ništa. Drago mi je da ima malo takvih ljudi u društvu.
Nihilisti ukazuju na potrebu revolucionarnogtransformacije. Bazarov vjeruje da su ljudi neznatni, ali revolucionarni u duhu. Eugene vidi točku samo u onome što je korisno, ne smatra nužnim reći glasne riječi.
Dakle, Bazarov i Pavel Petrovich gledaju na nihilizam. Usporedne karakteristike (tablica je dostupna u članku) prikazuje ovaj trenutak, pokazuje kako se razlikuju stavovi likova na ovaj svjetonazor.
Stav prema zajedničkim ljudima
Pavel Petrovič je daleko od ljudi, dok je bio patrijarhalan, vjerski. Bazarov smatra da seljaci ne znaju, ne znaju za njihova prava.
Kirsanov vjeruje da je život običnih ljudi prema pravilima koja su utvrdili pradjedovi ispravan. Bazarov prezire neznanje seljaka.
Pavel Petrovich i Bazarov (tablica popravlja ovaj trenutak) drukčije opažaju položaj običnih ljudi u društvu.
Po podrijetlu, Eugene je bliže uobičajenomljudi. On je raznochinet. Dakle, on više razumije seljake. Pavel Petrovich dolazi iz plemićke obitelji, on je apsolutno daleko od razumijevanja života običnih ljudi. Ono što Kirsanov vjeruje da je vjera, Bazarov naziva praznovjerje.
Kompromis između tih junaka je nemoguć, što potvrđuje i dvoboj između Bazarova i Pavela Petrovicha.
Stav prema umjetnosti, prirodi
Stavovi Bazarova i Kirsanova razlikuju se čak ipercepcija umjetnosti. Oni nisu iste prirode. Prema Bazarovu, čitanje fikcije je prazna stvar, a priroda smatra samo resursom. Kirsanov je suprotan od njega. Naprotiv, voli svijet oko sebe, umjetnost, glazba.
Bazarov smatra da je potrebno osloniti seživot samo na osobno iskustvo i osjećaje. Polazeći od toga, on negira umjetnost, jer je samo opće i maštovito razumijevanje iskustva, odvlačeći ga od uzroka. On negira svjetska kulturna postignuća.
Tako Bazarov i Pavel Petrovich razmatraju prirodu i umjetnost na različite načine. Usporedne značajke (tablica pokazuje ovo) još jednom pokazuje praktičnost Eugeneovih stavova.
Biografija junaka, odnos prema životu
Pavel Petrovich Kirsanov i Bazarov - dvasuprotne prirode. Autor nam jasno dopušta da ovo razumijemo. Kirsanov je mrzio Yevgenije jer je Pavelu Petrovichu pokazao beskorisnost svog postojanja. Prije nego što se sastao s njim, Kirsanov je smatrao da je plemenit i dostojan poštovanja. Kada se pojavi Eugene, Pavel Petrovič shvaća prazninu i besmislenost vlastitog života.
Kirsanov je, naravno, vrijedan predstavnikplemstvo. On je sin općeg, časnik koji je potrošio najbolje godine svog života u nastojanju da osvoji svoju voljenu ženu. Stariji Kirsanov, naravno, je pošten, pristojan, voli svoju obitelj.
Turgenev primjećuje da je, kako je u romanu opisao najbolje predstavnike plemstva, htio naglasiti nedosljednost i beznadnost ovog razreda.
Roditelji Bazarova su vrlo pobožni ljudi. Njegov otac je liječnik zemnie, a majka, kako autorica piše o njoj, trebala se roditi prije oko dvije stotine godina.
Prema njegovom društvenom položaju, Bazarov je raznochinet koji voli rad. On je čovjek s jakim umom i karakterom koji se obrazuje.
Pavela Petrovicha i Bazarova (to jasno jasno prikazuje tablicu) - dva potpuno drugačija u pogledu i porijeklu čovjeka.
U romanu "Oci i sinovi" autor se suprotstavljadva vrlo upečatljiva lika. Uvjerenja Pavela Petrovicha karakteriziraju ga kao predstavnika prošlosti. Bazarov stavovi su previše napredni i progresivni, izuzetno materijalistički, s kojima se možda na kraju posla povezuje smrt tog junaka.
</ p>
